Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Jazbutienės, Editos Lapinskienės ir Lino Pauliukėno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. V. prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio nuostatas ir sušvelninti paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė ir prašymo argumentai

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. birželio 23 d. nutartimi, S. V. nuteistas pagal BK 7 straipsnio 11 punktą (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija), 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas 45,85 kg miltelių, kurių sudėtyje labai didelis kiekis kokaino) – laisvės atėmimu 12 metų; BK 7 straipsnio 11 punktą (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija), 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas 174 kg miltelių, kurių sudėtyje labai didelis kiekis kokaino) – laisvės atėmimu 12 metų; BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) (dalies 174 kg miltelių, kurių sudėtyje labai didelis kiekis kokaino, kontrabanda) – laisvės atėmimu 6 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų 3 mėnesiams. Dėl pernelyg ilgos proceso trukmės S. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė sušvelninta iki 11 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo.

2. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo S. V. prašymas dėl 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV–1925, švelninančio nuteistojo padėtį, pritaikymo, kuriuo prašoma jam skirti minimalią ar mažesnę nei minimali laisvės atėmimo bausmę arba švelnesnės rūšies bausmę. S. V. nurodo, kad proceso metu ilgą laiką buvo suimtas, jam taikytos kitos kardomosios priemonės, į visa tai skiriant bausmę nebuvo atsižvelgta. Jis turi 4 mažamečius vaikus, yra atlikęs daugiau nei pusę paskirtos bausmės, bausmės atlikimo vietos administracijos charakterizuojamas teigiamai.

II. Teismo argumentai ir išvados

3. Nuteistojo S. V. prašymas atmestinas.

4. S. V. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 pakeitus baudžiamąjį įstatymą, atsakomybė už analogišką veiką yra numatyta BK 260¹ straipsnio 5 dalyje, kurios sankcija numato laisvės atėmimą nuo 10 iki 18 metų, taigi yra ženkliai griežtesnė. Atsakomybės pagal BK 260 straipsnio 3 dalį 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 nekeičia. Tuo būdu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 padaryti Baudžiamojo kodekso pakeitimai nuteistojo S. V. teisinės padėties jokiais aspektais nešvelnina ir todėl jam netaikytini. Į prašyme nurodytas nuteistąjį charakterizuojančias bei šeimines aplinkybes jau buvo atsižvelgta skiriant bausmes įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais, o dėl pernelyg ilgos proceso trukmės bausmė nuteistajam jau yra sušvelninta kasacinės instancijos teismo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo S. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.