Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Remigijus Preikšaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu, vykdymo metu kylančių neaiškumų ir abejonių pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2020-06-22 gautas R. V. prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu, vykdymo metu kylančių neaiškumų ir abejonių pašalinimo. Prašyme nurodoma, kad į T. V. pervestas 2 800 Eur užstatas iš jos sąskaitos buvo grąžintas į Klaipėdos apygardos teismo sąskaitą, nes T. V. yra mirusi. R. V. nurodytą sumą prašo grąžinti į jo sąskaitą. Prie prašymo prideda Kauno miesto 28-ojo notarų biuro notaro M. Valantiejaus 2019-04-17 liudijimą, kuriame nurodyta, jog R. V. yra priėmęs palikimą po sutuoktinės T. V. mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnis nurodo, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Susipažinus su baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu, nuspręsta T. V. kardomąją priemonę – piniginį užstatą, kol įsiteisės nuosprendis, palikti nepakeistą. Nuosprendžiui įsiteisėjus, užstato davėjui R. V. grąžinti 20 000 eurų (dvidešimties tūkstančių eurų) piniginį užstatą.

Už T. V. R. V. sumokėjo 17 200 Eur per 2 kartus iš skirtingų sąskaitų, 2 800 Eur sumokėjo T. V.. Klaipėdos apygardos teismo 2020-06-04 nutartimi nuspręsta be kita ko už T. V. sumokėtą užstatą 17 200 Eur grąžinti R. V., 2 800 Eur grąžinti T. V.. Atsižvelgiant į tai, kad T. V. yra mirusi, R. V. yra priėmęs palikimą po jos mirties, T. V. grąžintina suma 2 800 Eur pervestina į Swed banke esančią R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

R. V. prašymą tenkinti.

Už T. V. T. V. sumokėtą užstatą 2 800 Eur grąžinti R. V. į Swed banke esančią R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.