Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro Artūro Urbelio prašymą dėl užstato perdavimo valstybei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu, L. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 7 straipsnio 12 punktą, 266 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. 1X-1495 redakcija, įsigaliojusi nuo 2003-05-01) (neteisėtas įgijimas ne mažiau kaip 566,1 litrų skysčio, kuriame buvo BMK, šio BMK gabenimas iš Ukrainos Respublikos į Nyderlandų Karalystę kontrabandos būdu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną turint tikslą realizuoti Nyderlandų Karalystėje) ir nubaustas pagal BK 266 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal BK 199 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams. Paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, subendrintos apėmimo būdu ir L. P. paskirta galutinė subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.

2. Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu, įsiteisėjo 2020-04-23.

3. Klaipėdos apygardos teisme buvo gautas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro Artūro Urbelio prašymas priimti nutartį dėl prokuratūros depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančio už nuteistąjį L. P. įmokėto 28 962 Eur dydžio užstato perdavimo valstybei. Nurodoma, kad ikiteisminio tyrimo metu 2012-11-16 prokuroro nutarimu L. P. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas buvo pakeista 100 000 Lt (atitinka 28 962 Eur) užstatu ir rašytiniu pasižadėjimu neišvykti. 2016-10-25 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi kardomosios priemonės 100 000 Lt užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeistos griežtesne kardomąja priemone – suėmimu (bylos nagrinėjimo metu nustatytas paskirtų kardomųjų priemonių pažeidimas). Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas už L. P. įmokėto užstato perleidimo valstybei klausimas.

Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

4. Klaipėdos apygardos teismo 2016-10-25 nutartimi kardomosios priemonės 100 000 Lt užstatas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeistos griežtesne kardomąja priemone – suėmimu, be to, ta pačia nutartimi nutarta ir užstato davėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-11-16 į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke operacijos Nr. (duomenys neskelbtini), už L. P. sumokėtą 100 000 litų (28 962 Eur) dydžio užstatą perduoti valstybei. Taigi už L. P. sumokėto užstato klausimas jau buvo išspręstas 2016-10-25 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, todėl prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiojo prokuroro A. U. prašymą dėl užstato perdavimo valstybei palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.