Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. C. prašymą dėl teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžiu (su Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-23 nutartimi padarytais pakeitimais) G. C. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 metams, pagal BK 7 straipsnio 13 punktą (2011-06-21 įstatymo Nr. XI-1472 redakcija), 25 straipsnio 4 dalį, 266 straipsnio 3 dalį (2010-06-30 įstatymo Nr. XI-974 redakcija) laisvės atėmimu 7 metams 10 mėnesių, pagal BK 25 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003-04-10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) laisvės atėmimu 6 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir G. C. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-12-03 iki 2014-12-01.

2. 2023-07-17 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo G. C. prašymas, kuriuo prašoma, remiantis 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, sušvelninti jam bausmę ar nuo jos atleisti, ar kitaip palengvinti jo teisinę padėtį.

Prašymas atmestinas.

3. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį, įsiteisėjusiu teismo baigiamuoju aktu asmeniui paskirta bausmė gali būti sušvelninta tuo atveju, kai priimamas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens padėtį. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant straipsnyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio nuostatomis.

4. 2023-06-01 įsigaliojo 2023-04-27 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV–1925 (toliau – 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925).

5. Klaipėdos apygardos teismo 2017-12-20 nuosprendžiu (su Lietuvos apeliacinio teismo 2020-04-23 nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-06-23 nutartimi padarytais pakeitimais) G. C. buvo nuteistas pagal BK 25 straipsnio 4 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį už labai didelio kiekio pirmos kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) (1-fenil-2-propanono (fenilacetono) (BMK)) kontrabandą. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 pakeitus baudžiamąjį įstatymą, atsakomybė už analogišką nusikalstamą veiką yra numatyta BK 266¹ straipsnio 3 dalyje, kurios sankcija numato laisvės atėmimą nuo 7 iki 12 metų, taigi įstatymu už tokią veiką nustatyta griežtesnė bausmė. Atsakomybės pagal BK 249 straipsnio 1 dalį, BK 266 straipsnio 3 dalį 2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925 nekeičia. Tokiu būdu 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 padaryti Baudžiamojo kodekso pakeitimai nuteistojo G. C. teisinės padėties nešvelnina ir todėl jam netaikytini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹ ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. C. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.