Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-12-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1356-827/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-940-992/2015Nutartis · 2015-05-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-37-827/2017Nutartis · 2017-01-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-84-827/2017Nutartis · 2017-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-141-827/2017Nutartis · 2017-02-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-288-827/2017Nutartis · 2017-04-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-411-827/2017Nutartis · 2017-04-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-726-827/2017Nutartis · 2017-08-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-165-827/2018Nutartis · 2018-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-413-827/2018Nutartis · 2018-04-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. T-617-827/2018Nutartis · 2018-06-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. T-957-827/2018Nutartis · 2018-09-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-22-827/2019Nutartis · 2019-01-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. T-467-827/2019Nutartis · 2019-04-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  14. T-613-827/2019Nutartis · 2019-06-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  15. T-943-827/2019Nutartis · 2019-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  16. T-965-827/2019Nutartis · 2019-09-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  17. T-1121-827/2019Nutartis · 2019-09-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  18. T-1054-827/2019Nutartis · 2019-10-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  19. T-1340-827/2019Nutartis · 2019-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  20. T-1377-827/2019Nutartis · 2019-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  21. T-1428-827/2019Nutartis · 2019-12-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  22. T-198-827/2020Nutartis · 2020-02-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  23. T-265-827/2020Nutartis · 2020-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  24. T-224-827/2020Nutartis · 2020-03-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  25. T-341-827/2020Nutartis · 2020-04-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  26. T-453-1123/2020Nutartis · 2020-04-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  27. T-854-827/2020Nutartis · 2020-07-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  28. T-919-827/2020Nutartis · 2020-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  29. T-1172-827/2020Nutartis · 2020-10-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  30. T-1194-827/2020Nutartis · 2020-10-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  31. T-1192-1131/2020Nutartis · 2020-10-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  32. T-1306-827/2020Nutartis · 2020-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  33. T-1424-1131/2020Nutartis · 2020-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  34. T-1405-1131/2020Nutartis · 2020-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  35. T-168-827/2021Nutartis · 2021-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  36. T-261-827/2021Nutartis · 2021-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  37. T-77-973/2021Nutartis · 2021-03-09Klaipėdos apylinkės teismas
  38. T-319-827/2021Nutartis · 2021-03-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  39. T-402-827/2021Nutartis · 2021-04-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  40. T-541-827/2021Nutartis · 2021-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  41. T-555-827/2021Nutartis · 2021-05-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  42. T-583-1131/2021Nutartis · 2021-05-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  43. T-702-1131/2021Nutartis · 2021-06-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  44. T-1135-827/2021Nutartis · 2021-10-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  45. T-1176-827/2021Nutartis · 2021-11-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  46. T-1201-827/2021Nutartis · 2021-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  47. T-1318-827/2021Nutartis · 2021-11-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  48. T-1309-827/2021Nutartis · 2021-11-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  49. T-1356-827/2021Nutartis · 2021-12-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  50. T-1354-827/2021Nutartis · 2021-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  51. T-1387-827/2021Nutartis · 2021-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  52. T-372-973/2021Nutartis · 2021-12-30Klaipėdos apylinkės teismas
  53. T-49-1131/2022Nutartis · 2022-01-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  54. T-121-827/2022Nutartis · 2022-02-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  55. T-189-827/2022Nutartis · 2022-03-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  56. T-276-827/2022Nutartis · 2022-03-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  57. T-292-1131/2022Nutartis · 2022-03-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  58. T-351-827/2022Nutartis · 2022-04-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  59. T-104-973/2022Nutartis · 2022-04-20Klaipėdos apylinkės teismas
  60. T-150-973/2022Nutartis · 2022-06-01Klaipėdos apylinkės teismas
  61. T-207-973/2022Nutartis · 2022-07-20Klaipėdos apylinkės teismas
  62. TS-97-827/2022Nutartis · 2022-08-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  63. T-947-827/2022Nutartis · 2022-08-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  64. T-1448-827/2022Nutartis · 2022-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  65. T-255-827/2023Nutartis · 2023-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  66. T-507-827/2023Nutartis · 2023-03-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  67. T-1869-827/2023Nutartis · 2023-10-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  68. T-2030-827/2023Nutartis · 2023-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  69. T-1019-827/2024Nutartis · 2024-07-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  70. T-146-827/2025Nutartis · 2025-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  71. T-597-827/2025Nutartis · 2025-04-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  72. T-759-1131/2025Nutartis · 2025-09-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-10
Bylos Nr.
T-1356-827/2021
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00078-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1356-827/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05700-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą teikime dėl probacijos sąlygų pakeitimo probuojamajam A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir susipažino su bylos medžiaga.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, patikslintu 2020 m. kovo 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, A. M. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir 182 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, jam skirta galutinė subendrinta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas 2018 m. vasario 2 d. nuo 12.00 val. iki 17.52 val., t.y. viena diena. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta galutine subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, ir A. M. paskirta galutinė subendrinta 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti šiuo nuosprendžiu ir 2019 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi įskaitytus laikotarpius, bei bausmę atliktą pagal 2019 m. sausio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės tesimo nutartį. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo 2020 m. vasario 28 d. Minėtu nuosprendžiu A. M. išteisintas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), neįrodžius, kad dalyvavo padarant šias nusikalstamas veikas (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 27 d. ir pateiktas vykdymui.

Vilniaus pataisos namų direktoriaus 2021 m. rugpjūčio 6 d. įsakymu Nr. 7-287, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 straipsnio 3 dalimi, A. M. 2021 m. rugpjūčio 6 d. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) Vilniaus miesto apylinkės teismui 2021 m. gruodžio 1 d. pateikė teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi siūlė probuojamajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini) paskirti BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte numatytą pareigą – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei tęsti psichologo konsultacijas.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 2021 m. gruodžio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė prašymą teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo palikti nenagrinėtu, nes pasikeitė aplinkybės, nes Probacijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistajam A. M. panaikinimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Probacijos skyriaus pateiktą prašymą, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam A. M. paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitmo nuteistajam A. M. palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė