- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-14
- Bylos Nr.
- T-121-827/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00078-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Štuopienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens P. B. prašymą dėl ilgesnio termino automobilio vertę atitinkančios išieškotinos sumos mokėjimui nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022-01-13 gautas P. B. prašymas, datuotas 2022-01-11, leisti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - automobilio Jeep Grand Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės, tai yra 11500 Eur, konfiskavimą išsimokėti dalimis, t.y. per 18 mėnesių. Prašymas grindžiamas tuo, kad jis yra bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, neturint teisės vairuoti darbą susirasti sudėtinga, neturi jokių finansinių galimybių šią sumą sumokėti iš karto.
Taip pat teisme gautas 2022-01-13 gautas P. B. prašymas, kuriame nurodyta, kad jis nevengia sumokėti jam skirtos sumos ir tai patvirtina padaryta pirma įmoka 1000 eurų sumai, tačiau visos sumos jis negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, todėl jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės konfiskuotino turto vertę leisti jam sumokėti per 2 metų laikotarpį nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šalies argumentai
2022-02-11 teismui pateiktas P. B. pranešimas elektroniniu paštu, kuriuo jis prašo nenagrinėti jo pateikto prašymo dėl mokėjimo atidėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-1443-893/2021 duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-10-12 nuosprendžio P. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymo, perduodant jį pagal laidavimą L. B. atsakomybei 2 metų terminui be užstato, ir baudžiamoji byla nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, P. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią skaičiuojant nuo 2021-03-23. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, P. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio Jeep Grand Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės, tai yra 11500 Eur, konfiskavimas. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš P. B. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai išieškotos proceso išlaidos, susijusios su transporto priemonės Jeep Grand Cherokee, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimu ir saugojimu, kurias sudaro 33 Eur. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-22 Vilniaus apygardos teismui atmetus atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės P. B. apeliacinį skundą. Kaip matyti iš VMI pateikto išrašo P. B. 2022-01-12 įmokėjo 10000 eurų įmokos kodu 6610 (t.y. valstybinės mokesčių inspekcijos apskaitomo kaip konfiskuoto ir kitaip į valstybės pajamas perduoto ar paimto turto realizavimo įplaukų kodu), taip pat 2022-01-26 minėtu kodu įmokėjo 10500 eurų sumą, t.y. sumokėjo visą jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - automobilio Jeep Grand Cherokee, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertės konfiskavimą, tai yra 11500 Eur.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei pateiktą P. B. prašymą, prašymas dėl ilgesnio termino automobilio vertę atitinkančios išieškotinos sumos mokėjimui nustatymo paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu
nutaria:
atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens P. B. prašymą dėl ilgesnio termino automobilio vertę atitinkančios išieškotinos sumos mokėjimui nustatymo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.