Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-255-827/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-940-992/2015Nutartis · 2015-05-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-37-827/2017Nutartis · 2017-01-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-84-827/2017Nutartis · 2017-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-141-827/2017Nutartis · 2017-02-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-288-827/2017Nutartis · 2017-04-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-411-827/2017Nutartis · 2017-04-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-726-827/2017Nutartis · 2017-08-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. T-165-827/2018Nutartis · 2018-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-413-827/2018Nutartis · 2018-04-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. T-617-827/2018Nutartis · 2018-06-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. T-957-827/2018Nutartis · 2018-09-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-22-827/2019Nutartis · 2019-01-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. T-467-827/2019Nutartis · 2019-04-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  14. T-613-827/2019Nutartis · 2019-06-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  15. T-943-827/2019Nutartis · 2019-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  16. T-965-827/2019Nutartis · 2019-09-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  17. T-1121-827/2019Nutartis · 2019-09-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  18. T-1054-827/2019Nutartis · 2019-10-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  19. T-1340-827/2019Nutartis · 2019-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  20. T-1377-827/2019Nutartis · 2019-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  21. T-1428-827/2019Nutartis · 2019-12-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  22. T-198-827/2020Nutartis · 2020-02-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  23. T-265-827/2020Nutartis · 2020-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  24. T-224-827/2020Nutartis · 2020-03-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  25. T-341-827/2020Nutartis · 2020-04-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  26. T-453-1123/2020Nutartis · 2020-04-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  27. T-854-827/2020Nutartis · 2020-07-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  28. T-919-827/2020Nutartis · 2020-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  29. T-1172-827/2020Nutartis · 2020-10-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  30. T-1194-827/2020Nutartis · 2020-10-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  31. T-1192-1131/2020Nutartis · 2020-10-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  32. T-1306-827/2020Nutartis · 2020-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  33. T-1424-1131/2020Nutartis · 2020-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  34. T-1405-1131/2020Nutartis · 2020-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  35. T-168-827/2021Nutartis · 2021-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  36. T-261-827/2021Nutartis · 2021-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  37. T-77-973/2021Nutartis · 2021-03-09Klaipėdos apylinkės teismas
  38. T-319-827/2021Nutartis · 2021-03-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  39. T-402-827/2021Nutartis · 2021-04-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  40. T-541-827/2021Nutartis · 2021-05-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  41. T-555-827/2021Nutartis · 2021-05-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  42. T-583-1131/2021Nutartis · 2021-05-27Vilniaus miesto apylinkės teismas
  43. T-702-1131/2021Nutartis · 2021-06-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  44. T-1135-827/2021Nutartis · 2021-10-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  45. T-1176-827/2021Nutartis · 2021-11-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  46. T-1201-827/2021Nutartis · 2021-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  47. T-1318-827/2021Nutartis · 2021-11-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  48. T-1309-827/2021Nutartis · 2021-11-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  49. T-1356-827/2021Nutartis · 2021-12-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  50. T-1354-827/2021Nutartis · 2021-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  51. T-1387-827/2021Nutartis · 2021-12-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  52. T-372-973/2021Nutartis · 2021-12-30Klaipėdos apylinkės teismas
  53. T-49-1131/2022Nutartis · 2022-01-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  54. T-121-827/2022Nutartis · 2022-02-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  55. T-189-827/2022Nutartis · 2022-03-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  56. T-276-827/2022Nutartis · 2022-03-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  57. T-292-1131/2022Nutartis · 2022-03-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  58. T-351-827/2022Nutartis · 2022-04-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  59. T-104-973/2022Nutartis · 2022-04-20Klaipėdos apylinkės teismas
  60. T-150-973/2022Nutartis · 2022-06-01Klaipėdos apylinkės teismas
  61. T-207-973/2022Nutartis · 2022-07-20Klaipėdos apylinkės teismas
  62. TS-97-827/2022Nutartis · 2022-08-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  63. T-947-827/2022Nutartis · 2022-08-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  64. T-1448-827/2022Nutartis · 2022-12-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  65. T-255-827/2023Nutartis · 2023-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  66. T-507-827/2023Nutartis · 2023-03-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  67. T-1869-827/2023Nutartis · 2023-10-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  68. T-2030-827/2023Nutartis · 2023-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  69. T-1019-827/2024Nutartis · 2024-07-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  70. T-146-827/2025Nutartis · 2025-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  71. T-597-827/2025Nutartis · 2025-04-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  72. T-759-1131/2025Nutartis · 2025-09-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-24
Bylos Nr.
T-255-827/2023
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00078-2010-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-255-827/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44889-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistojo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023-01-24 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-28, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-07 ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-10-11 nuosprendžiais nuteistajam A. K. skirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-07 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, A. K. paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, ir A. K. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-04-20 nuosprendžiu skirta bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridėjus dalį švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies, 66 straipsnio nuostatomis, į A. K. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas, bausmės laikas, atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-04-20 nuosprendį, taip pat minėtu nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-08 Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo apeliacinį skundą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-10-11 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir A. K. paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-01-11 Kauno apygardos teismui atmetus nuteistojo skundą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-10-28 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir A. K. laikytinas nuteistu 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-25.

Nagrinėjamu atveju teikimu prašoma subendrinti šiais nuosprendžiais nuteistajam A. K. skirtas bausmes.

Tačiau iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad po šių procesinių sprendimų, kuriais remiantis prašoma subendrinti nuteistajam A. K. skirtas bausmes, A. K. atžvilgiu buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023-01-26 nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, jam paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-09-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2022-10-11 Kauno miesto apylinkės teismo paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, 2022-10-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės dalinai pridedant švelnesnes bausmes ir A. K. paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas atliktas pagal 2022-09-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendžiu nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-02-16 ir 2023-02-20 patvarkymu pateiktas vykdymui Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nagrinėjamu atveju, nuteistojo A. K. atžvilgiu priimti teikime minimi nuosprendžiai subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023-01-26 nuosprendžiu, ir iš naujo bendrinti jau subendrintas bausmes nėra pagrindo, todėl atsižvelgiant į tai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtu.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė