- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-24
- Bylos Nr.
- T-171-468/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00127-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Kazlauskienė (pirm.), Gintaras Dzedulionis, Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš pirmininkaujančios Daivos Kazlauskienės, teisėjų Virginijos Pakalnytės–Tamošiūnaitės, Gintaro Dzedulionio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. I. prašymą dėl kardomajame kalinime išbūto laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2014 05 22 d. nuosprendžiu I. I. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2004 02 25 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams ir 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.
Iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikta kardomoji priemonė– namų areštas.
I. I. iš kaltinimų pagal BK 25 str. 4 d. 260 str. 3 d. išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 str. 5 d. 2 p.).
Lietuvos apeliacinio teismo 2017 04 24 nuosprendžiu, priimtu išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka, I.irikino apeliacinis skundas buvo atmestas.
I. I. pateikė teismui prašymą įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką bei patikslinti bausmės pradžią.
Atsiliepimų į prašymą – negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos duomenų (b.l.1-2 45 t.) matyti, jog I. I. buvo sulaikytas 2010 02 23. Nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodyta, kad į I. I. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas nuo 2010 02 23 iki 2014 02 17 d. (2014 02 17 nutartis dėl kardomosios priemonės suėmimo pakreitimo į namų areštą – b.l. 186-188 120 t.), todėl darytina išvada, kad Vilniaus apygardos teismo 2014 05 22 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo klaida (nenurodytas į bausmės laiką įskaitytas laikas), todėl šis nuosprendžio rezoliucinės dalies netikslumas taisytinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2014 05 22 d. nuosprendį ir šio nuosprendžio rezoliucinės dalies 14 punktą į papildant 5 pastraipa dėl laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo įskaitymo I. I. į bausmės atlikimo laiką:
„ Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikiną sulaikymą ir kardomąjį kalinimą nuo 2010 02 23 iki 2014 02 17 d.“.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.