Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-08-16 · Civilinė byla Nr. e2A-689-513/2024

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-08-05Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2021-09-16Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2021-09-23Klaipėdos apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-10-21Klaipėdos apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-10-28Klaipėdos apygardos teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-11-04Klaipėdos apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2021-11-11Klaipėdos apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-11-18Klaipėdos apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2021-11-18Klaipėdos apygardos teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2021-12-02Klaipėdos apygardos teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2021-12-16Klaipėdos apygardos teismas
  12. ApeliacijaNutartis · 2021-12-20Klaipėdos apygardos teismas
  13. ApeliacijaNutartis · 2022-01-06Klaipėdos apygardos teismas
  14. ApeliacijaNutartis · 2022-02-03Klaipėdos apygardos teismas
  15. ApeliacijaSprendimas · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  16. ApeliacijaNutartis · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  17. ApeliacijaNutartis · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  19. ApeliacijaNutartis · 2022-02-17Klaipėdos apygardos teismas
  20. ApeliacijaNutartis · 2022-03-03Klaipėdos apygardos teismas
  21. ApeliacijaSprendimas · 2022-03-03Klaipėdos apygardos teismas
  22. ApeliacijaNutartis · 2022-05-26Klaipėdos apygardos teismas
  23. ApeliacijaNutartis · 2022-06-23Klaipėdos apygardos teismas
  24. ApeliacijaNutartis · 2022-09-29Klaipėdos apygardos teismas
  25. ApeliacijaNutartis · 2022-10-06Klaipėdos apygardos teismas
  26. ApeliacijaNutartis · 2022-10-27Klaipėdos apygardos teismas
  27. ApeliacijaNutartis · 2022-10-27Klaipėdos apygardos teismas
  28. ApeliacijaNutartis · 2022-11-11Klaipėdos apygardos teismas
  29. ApeliacijaNutartis · 2022-11-17Klaipėdos apygardos teismas
  30. ApeliacijaSprendimas · 2022-11-17Klaipėdos apygardos teismas
  31. ApeliacijaSprendimas · 2022-11-17Klaipėdos apygardos teismas
  32. ApeliacijaNutartis · 2022-12-06Klaipėdos apygardos teismas
  33. ApeliacijaNutartis · 2022-12-08Klaipėdos apygardos teismas
  34. ApeliacijaNutartis · 2022-12-15Klaipėdos apygardos teismas
  35. ApeliacijaNutartis · 2022-12-15Klaipėdos apygardos teismas
  36. ApeliacijaNutartis · 2022-12-22Klaipėdos apygardos teismas
  37. ApeliacijaSprendimas · 2022-12-22Klaipėdos apygardos teismas
  38. ApeliacijaNutartis · 2022-12-22Klaipėdos apygardos teismas
  39. ApeliacijaNutartis · 2023-01-26Klaipėdos apygardos teismas
  40. ApeliacijaNutartis · 2023-01-26Klaipėdos apygardos teismas
  41. ApeliacijaNutartis · 2023-02-09Klaipėdos apygardos teismas
  42. ApeliacijaNutartis · 2023-02-23Klaipėdos apygardos teismas
  43. ApeliacijaNutartis · 2023-03-16Klaipėdos apygardos teismas
  44. ApeliacijaNutartis · 2023-04-20Klaipėdos apygardos teismas
  45. ApeliacijaNutartis · 2023-04-27Klaipėdos apygardos teismas
  46. ApeliacijaNutartis · 2023-05-18Klaipėdos apygardos teismas
  47. ApeliacijaNutartis · 2023-06-08Klaipėdos apygardos teismas
  48. ApeliacijaNutartis · 2023-06-29Klaipėdos apygardos teismas
  49. ApeliacijaNutartis · 2023-09-18Klaipėdos apygardos teismas
  50. ApeliacijaNutartis · 2023-09-28Klaipėdos apygardos teismas
  51. ApeliacijaNutartis · 2023-09-28Klaipėdos apygardos teismas
  52. ApeliacijaNutartis · 2023-10-19Klaipėdos apygardos teismas
  53. ApeliacijaNutartis · 2023-10-26Klaipėdos apygardos teismas
  54. ApeliacijaNutartis · 2023-11-16Klaipėdos apygardos teismas
  55. ApeliacijaNutartis · 2023-12-07Klaipėdos apygardos teismas
  56. ApeliacijaNutartis · 2023-12-19Klaipėdos apygardos teismas
  57. ApeliacijaNutartis · 2024-02-08Klaipėdos apygardos teismas
  58. ApeliacijaNutartis · 2024-02-08Klaipėdos apygardos teismas
  59. ApeliacijaNutartis · 2024-02-22Klaipėdos apygardos teismas
  60. ApeliacijaNutartis · 2024-03-07Klaipėdos apygardos teismas
  61. ApeliacijaNutartis · 2024-03-08Klaipėdos apygardos teismas
  62. ApeliacijaNutartis · 2024-03-21Klaipėdos apygardos teismas
  63. ApeliacijaNutartis · 2024-04-11Klaipėdos apygardos teismas
  64. ApeliacijaNutartis · 2024-04-11Klaipėdos apygardos teismas
  65. ApeliacijaNutartis · 2024-04-18Klaipėdos apygardos teismas
  66. ApeliacijaNutartis · 2024-04-25Klaipėdos apygardos teismas
  67. ApeliacijaSprendimas · 2024-04-25Klaipėdos apygardos teismas
  68. ApeliacijaNutartis · 2024-05-16Klaipėdos apygardos teismas
  69. ApeliacijaNutartis · 2024-06-18Klaipėdos apygardos teismas
  70. ApeliacijaNutartis · 2024-08-16Klaipėdos apygardos teismas
  71. ApeliacijaNutartis · 2024-08-20Klaipėdos apygardos teismas
  72. ApeliacijaNutartis · 2024-09-12Klaipėdos apygardos teismas
  73. ApeliacijaNutartis · 2024-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  74. ApeliacijaNutartis · 2024-09-26Klaipėdos apygardos teismas
  75. ApeliacijaNutartis · 2024-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  76. ApeliacijaNutartis · 2024-12-19Klaipėdos apygardos teismas
  77. ApeliacijaNutartis · 2024-12-23Klaipėdos apygardos teismas
  78. ApeliacijaSprendimas · 2024-12-23Klaipėdos apygardos teismas
  79. ApeliacijaNutartis · 2025-01-23Klaipėdos apygardos teismas
  80. ApeliacijaNutartis · 2025-02-20Klaipėdos apygardos teismas
  81. ApeliacijaNutartis · 2025-02-27Klaipėdos apygardos teismas
  82. ApeliacijaNutartis · 2025-02-27Klaipėdos apygardos teismas
  83. ApeliacijaNutartis · 2025-03-27Klaipėdos apygardos teismas
  84. ApeliacijaNutartis · 2025-03-27Klaipėdos apygardos teismas
  85. ApeliacijaNutartis · 2025-04-03Klaipėdos apygardos teismas
  86. ApeliacijaNutartis · 2025-04-10Klaipėdos apygardos teismas
  87. ApeliacijaNutartis · 2025-04-17Klaipėdos apygardos teismas
  88. ApeliacijaNutartis · 2025-05-08Klaipėdos apygardos teismas
  89. ApeliacijaNutartis · 2025-05-15Klaipėdos apygardos teismas
  90. ApeliacijaNutartis · 2025-06-12Klaipėdos apygardos teismas
  91. ApeliacijaNutartis · 2025-06-12Klaipėdos apygardos teismas
  92. ApeliacijaNutartis · 2025-06-19Klaipėdos apygardos teismas
  93. ApeliacijaNutartis · 2025-07-31Klaipėdos apygardos teismas
  94. ApeliacijaNutartis · 2025-08-07Klaipėdos apygardos teismas
  95. ApeliacijaSprendimas · 2025-08-21Klaipėdos apygardos teismas
  96. ApeliacijaNutartis · 2025-11-20Klaipėdos apygardos teismas
  97. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-23Klaipėdos apygardos teismas
  98. ApeliacijaNutartis · 2026-05-07Klaipėdos apygardos teismas
  99. ApeliacijaSprendimas · 2026-05-14Klaipėdos apygardos teismas
  100. ApeliacijaSprendimas · 2026-05-21Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-08-16
Bylos Nr.
e2A-689-513/2024
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00487-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Atsakovas
A. S., M. S.
Ieškovas
Plungės sodininkų bendrijos „Liepa“
Civilinė byla Nr. e2A-689-513/2024 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01239-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.2.2.3.1.10; 3.1.7.6; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 16 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. S. ir M. S. apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Plungės sodininkų bendrijos „Liepa“ ieškinį atsakovams A. S., M. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Plungės sodininkų bendrija „Liepa“ ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų A. S. ir M. S. 380 Eur skolą už laikotarpį nuo 2017 m. iki 2023 m. įskaitytinai, 72 Eur už delsimą atsiskaityti, iš viso 452 Eur, 5 procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

2. Plungės apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies – ieškovei Plungės sodininkų bendrijai „Liepa“ solidariai iš atsakovų A. S. ir M. S. priteisė 380 Eur skolą, 6 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuotinas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2023 m. rugpjūčio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kitą ieškinio dalį atmetė.

3. Teismas nustatė, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso 2 žemės sklypai po 6 arus, esantys (duomenys neskelbtini), Plungės sodininkų bendrijos (toliau – SB) „Liepa“ teritorijoje. Atsakovai nėra SB „Liepa“ nariai, atsakovė jos prašymu 2017 m. balandžio 29 d. visuotinio sodininkų bendrijos „Liepa“ narių susirinkimo metu išbraukta iš bendrijos narių. Atsakovei 2017–2023 m. išrašytos ir pateiktos apmokėti sąskaitos faktūros iš viso 452 Eur sumai. Ieškovė reikalavimą grindė 2017 m. balandžio 29 d. SB „Liepa“ visuotinio susirinkimo sprendimu, kuriuo ne bendrijos nariams už 6 arų dydžio sklypą nustatytas 31 Eur, mokėtinas iki einamųjų metų liepos 31 d., praleidus šį terminą už kiekvieną mėnesį skaičiuojami 1 Eur delspinigiai, bei 2022 m. balandžio 9 d. SB „Liepa“ visuotinio susirinkimo sprendimu, kuriuo ne bendrijos nariams mokestis padidintas iki 35 Eur už 6 arus.

4. Teismas nurodė, jog pagal Sodininkų bendrijų įstatymo (toliau – SBĮ) 221 straipsnio 2 dalį kiti asmenys (ne bendrijos nariai) turi vienodas pareigas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomų bendrojo naudojimo objektų naudojimu ir priežiūra, kaip ir bendrijos nariai. Kiti asmenys (ne sodininkų bendrijos nariai), įsigiję mėgėjų sodo teritorijoje sodo sklypą, privalo atlikti pareigas, kylančias iš bendrosios dalinės nuosavybės teisės įgyvendinimo, įskaitant pareigą mokėti įmokas, reikalingas šių objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti; žemės sklypo savininko (ne sodininkų bendrijos nario) mokėjimo prievolės gali atsirasti dėl konkrečių paslaugų suteikimo bei dėl naudojimosi bendrojo naudojimo objektais (išlaidos šiems objektams išlaikyti, išsaugoti, mokesčiai, rinkliavos ir pan.). Teismas konstatavo, kad atsakovai, nors ir nėra sodų bendrijos nariais, turi pareigą prisidėti prie bendrojo naudojimo objektų išlaikymo.

5. Teismas nustatė, kad SB „Liepa“ plotas yra 10,899 ha, visame bendrijos plote yra melioracijos sistema, po žeme yra bendrijos ryšių ir elektros kabeliai, teritorijoje yra 7 gatvės, kurių bendras ilgis 1 770 m, visose gatvėse yra vandentiekis ir kanalizacija, į kiekvieną bendrijos sklypą privesta laistymo sistema. Bendrija kaip bendrasavininkė (kartu su kt. dviem bendrijomis) valdo bokštą ir siurblinę. Sodininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso sodininkų bendromis lėšomis ar bendromis sutelktomis jėgomis pastatyti, įrengti ar kitaip įsigyti bendrojo naudojimo objektai: bendrojo naudojimo žemė su bendrojo naudojimo pastatais ir įrenginiais (tvoros, vartai, poilsio aikštelės, pliažai, miškai, vandens telkiniai ir kt.); bendroji inžinerinė įranga – vandentiekio, kanalizacijos, dujų, elektros, telekomunikacijų ir rodmenų tinklai, melioracijos įrenginiai, keliai, tiltai, lieptai, vamzdynai ir angos, elektros skydai ir kita bendrojo naudojimo inžinerinė techninė įranga, esanti bendrojo naudojimo teritorijose bei patalpose ar konstrukcijose, taip pat šie objektai, įrengti sodo sklypuose, jeigu jie susiję su visos mėgėjų sodo teritorijos inžinerinės techninės įrangos veikimu ir jeigu jie nėra kitų asmenų nuosavybė. Teismas konstatavo, kad ieškovės nurodytas valdomas, prižiūrimas ir naudojamas sodininkų bendrojo naudojimo turtas patenka į SBĮ 7 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą, o aplinkybė, kad nėra sudarytas SBĮ 7 straipsnio 4 dalyje nurodytas bendrojo naudojimo objektų aprašas, kuriame būtų nurodyta bendrojo naudojimo objektų techninė būklė, neatleidžia atsakovų nuo pareigos mokėti įmokas, reikalingas šių objektų įrengimo ir eksploatavimo išlaidoms padengti. Teismas pažymėjo, kad įstatymo nuostata, įpareigojanti bendrijos valdymo organą sudaryti bendrojo naudojimo objektų aprašą, galioja nuo 2020 m. sausio 1 d., o atsakovė iki 2017 m. balandžio 29 d. buvo SB „Liepa“ nare, todėl bendrojo naudojimo objektai jai žinomi. Tai, kad ieškovės daiktinės teisė į kai kuriuos objektus (pav., vandens bokštą ir siurblinę) neįregistruotos, nepaneigia fakto, jog ieškovė šiais bendrojo naudojimo objektais rūpinasi ir juos prižiūri.

6. Teismas sutiko su atsakovų argumentais, kad vien tik bendrijos visuotinių narių susirinkimų protokolai nėra pakankami pagrįsti bendrijos reikalavimo teisę ir jos dydį, priešingai, būtini įrodymai apie konkrečias ne bendrijos nariui suteiktas paslaugas, bendrijos turėtas išlaidas bendrojo naudojimo objektų priežiūrai, išlaikymui, mokesčiams mokėti. Tačiau teismas vertino, kad ieškovės pateikti įrodymai apie pajamas ir išlaidas, finansinės veiklos ataskaitos, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 m. revizijos komisijos sodininkų bendrijos veiklos patikrinimo aktai, kuriuose detaliai išanalizuotos bendrijos pajamos ir išlaidos, skirtos bendrijos bendrojo naudojimo objektų priežiūrai, remontui, atnaujinimui, išlaidos administravimui, 2017–2022 m. atliktų finansinių operacijų dokumentai pagrindžia, jog 2017–2022 m. bendrija iš tikrųjų patyrė 17 158,12 Eur išlaidų. SB „Liepa“ yra 141 sklypas, atsakovai valdo 2 sklypus, todėl atsakovams tenkanti šių išlaidų dalis sudaro 243,38 Eur. Teismas pažymėjo, jog neturi pagrindo abejoti ieškovės pateiktų duomenų teisingumu.

7. Nors atsakovai teigė, kad jiems neturėtų būti skaičiuojamos išlaidos vandens trasos remontui, kadangi ja nesinaudoja, tačiau patys pripažino, kad tokią galimybę turi, nėra atsijungę nuo bendros vandentiekio sistemos. Teismas konstatavo, kad atsakovai, kaip bendrojo naudojimo objektų bendraturčiai, turi pareigą proporcingai prisidėti prie vandens sistemos kaip bendro naudojimo objekto remonto (CK 4.76 straipsnis). Taip pat teismas darė išvadą, kad ieškovė pagrįstai į išlaidas įtraukė bendrijos pirmininko atlyginimą, nes šio asmens funkcijos susijusios su bendrojo naudojimo objektų administravimu, taip pat kitas paslaugas, kanceliarines prekes.