Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-10-26 · Civilinė byla Nr. e2A-984-513/2023

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-26
Bylos Nr.
e2A-984-513/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00487-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Pareiškėjas
S. B.-S., S. B.
Civilinė byla Nr. e2A-984-513/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04806-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.3.1.7; 3.3.1.20 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjos S. B.-S. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų S. B.–S. ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai S. B.–S. ir R. S. prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė

2. Klaipėdos apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu pareiškėjų prašymą patenkino, nutraukė jų santuoką abiejų sutikimu ir patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

III. Apeliacinio skundo ir atsiliepimo argumentai

3. Pareiškėja S. B.–S. (apeliantė) apeliaciniu skundu prašė panaikinti Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą ir civilinę bylą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

4. Nurodė, kad pagyvenę keletą mėnesių atskirai sutuoktiniai suprato, jog nori išsaugoti šeimą, turi bendrus vaikus, yra išlikę stiprūs jausmai vienas kitam, o siekį skirtis lėmė nuovargis, rutina ir nesusikalbėjimas. Mano, kad šios problemos santuokoje nėra neišsprendžiamos ir sąlygojančios svarias priežastis skirtis. Nurodė, kad abu sutuoktiniai siekia išsaugoti šeimą, kadangi abu suprato, jog tai yra pagrindinė vertybė. Nors pirmosios instancijos teismo prašė neskirti termino susitaikyti, tačiau dabar mano, kad teismas turėtų jį skirti ir per paskirtą 6 mėnesių terminą jie galėtų galutinai susitaikyti.