- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- e2A-131-513/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00487-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Almantas Padvelskis, Irma Čuchraj, Jolanta Gailevičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic plastic products“
- Ieškovas
- R. A.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolantos Gailevičienės ir Almanto Padvelskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic plastic products“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. A. individualios įmonės „Vailendas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Plastic Products“ dėl skolos priteisimo, vienašališko sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Plastic Products“ priešieškinį ieškovei R. A. individualiai įmonei „Vailendas“ dėl kainos, sumokėtos už nekokybiškus daiktus pagal pirkimo–pardavimo sutartį, priteisimo ir įpareigojimo pasiimti pagal pirkimo–pardavimo sutartį parduotus netinkamos kokybės daiktus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko 2021 m. gruodžio 2 d. nuatrtimi civilinė byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Šalies argumentai
2. Ieškovė R. A. IĮ „Vailendas“ ieškiniu prašė: 1) pripažinti atsakovės 2020 m. spalio 16 d. vienašališką sutarties nutraukimą neteisėtu ir įpareigoti atsakovę vykdyti sutartį, t. y. sumokėti nesumokėtą kainos dalį; 2) priteisti iš atsakovės 45 375,00 Eur skolą (nesumokėtą kainos dalį); 3) priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti iš atsakovo 3 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo neapmokėtos kainos dalies – 792,66 Eur; 5) tuo atveju, jeigu bus nuspręsta nepripažinti vienašališko sutarties nutraukimo neteisėtu ir vertinama, kad parduotos prekės neatitinka kokybės reikalavimų, prašo taikyti atsakovės priešieškinio reikalavimams ieškinio senatį dėl parduotų daiktų trūkumų; 6) priteisti iš atsakovės ieškovei bylinėjimosi išlaidas.
3. Atsakovė UAB „Baltic Plastic Products“ priešieškiniu prašė: 1) priteisti atsakovei iš ieškovės 82 500 Eur sumą, sumokėtą už nekokybiškas prekes, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo priešieškinio priėmimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 2) įpareigoti ieškovę per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo sprendimo dalies, kuria iš ieškovės atsakovės naudai priteisiama suma, sumokėta už nekokybiškas prekes, įvykdymo dienos, savo sąskaita pasiimti iš atsakovės prekes: gravimetrinį dozatorių KOCH, 2002 m.; vandens aušintuvą (šaldytuvą) RIEDEL PC 125.01-NE, 2003; termoreguliatorių Easitemp; polipropileno atliekų smulkintuvą; juostinį 95 skersmens fasuoklį (Vokietija); 75 skersmens fasuoklį (Vokietija); 95 skersmens fasuoklį (Vokietija); termoformavimo įrenginį RDKP 54 su išpjovimo įrengimu DSB 54C; įrenginį užrašams ant dangtelių 1974 m. „Kamman“ 3 spalvoms; 100 mm skersmens stiklinių gaminimo formą; 100 mm skersmens stiklinių gaminimo formą su kampu; 95 mm skersmens stiklinių gaminimo formą; 95 mm skersmens stiklinių gaminimo formą; 75 mm skersmens stiklinių gaminimo formą, 100-250 ml; 115 mm skersmens stiklinių gaminimo formą; 100 mm skersmens dangtelių gaminimo formą; stačiakampių puodelių formą 112 x 85 mm; CONDUX smulkintuvą atliekoms malti; termoformavimo įrenginį ILLIG R750 + STA95, 1974 m; termoformavimo įrenginį ILLIG RDM 63/10, 1974 m; termoformavimo įrenginį ILLIG RDM 63/10, 1972 m; ekstruderį, skirtą MEAF 60 + 30 VSM polistirolo juostos gamybai (Olandija), pagaminimo metai 1998 m; ekstruderį MEAF 60x30 HD (Holland) 2002 m; 3) ieškovei neįvykdžius įpareigojimo savo sąskaita pasiimti iš atsakovės nekokybiškas prekes per nustatytą terminą, skirti ieškovei 100 Eur baudą už kiekvieną įpareigojimo neįvykdymo dieną; 4) priteisti atsakovei iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.