Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

3. Teismas nustatė, jog atsakovas ir AB „LESTO“ (po reorganizacijos – AB „Energijos skirstymo operatorius“, ESO) 2012 m. vasario 13 d. sudarė Elektros energijos pirkimo–pardavimo sutartį dėl elektros energijos tiekimo objektui, adresu (duomenys neskelbtini). Sutarties 4.1 punkte numatyta, kad ataskaitinis laikotarpis – vienas kalendorinis mėnuo, 4.2 punkte – elektros apskaitos prietaisų rodmenų užfiksavimo terminas – paskutinė ataskaitinio laikotarpio diena. Sutarties 6.2.1 punkte numatyta, kad klientas įsipareigoja sutarties 4.2 punkte nurodytu laiku užfiksuoti elektros energijos apskaitos prietaiso rodmenis ir atsiskaityti 4.4 punkte nurodytu terminu.

4. Teismas nustatė, jog atsakovas (vartotojas) ir ieškovė UAB „Enefit“ 2020 m. rugsėjo 25 d. sudarė Elektros energijos pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo buitiniams vartotojams neterminuotą sutartį Nr. EL2020092511538LT (toliau – Sutartis), pagal kurią Tiekėjas įsipareigojo paduoti elektros energiją objektui, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2020 m. lapkričio 1 d., o Vartotojas įsipareigojo pirkti elektros energiją Sutartyje nustatyta tvarka. Sutarties bendrųjų sąlygų (1 priedo) 3.2 punkte numatyta, kad Vartotojas (atsakovas) atsiskaito už per ataskaitinį laikotarpį patiektą elektros energijos kiekį, nustatytą pagal elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis, kurie yra užfiksuoti ir deklaruoti Operatoriui (ESO) arba Tiekėjui (ieškovui) ne vėliau kaip paskutinę ataskaitinio laikotarpio dieną. Ataskaitinis laikotarpis nustatytas Sutarties bendrųjų sąlygų 3.5 punkte, t. y. vienas kalendorinis mėnuo. Sutarties bendrųjų sąlygų 3.3 punkte numatyta, kad Vartotojui nevykdant pareigos sutartyje nustatytų ataskaitinių laikotarpių dažnumu deklaruoti Tiekėjui elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis ar nuotolinio duomenų nuskaitymo įrenginių gedimo atveju, elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenų nebuvimo laikotarpiu Tiekėjas turi teisę išrašyti mokėjimo dokumentą su vidutiniu vartotojo suvartojamu elektros energijos kiekiu. Teismas nurodė, jog nėra ginčo, kad atsakovui elektros energija nurodytu adresu objektui buvo tiekiama ir Sutartis galiojo iki 2021 m. balandžio 30 d. Taigi, tarp šalių sudarytos Sutarties galiojimo terminas nuo 2020 m. lapkričio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d.

5. Teismas nustatė, jog 2021 m. rugpjūčio 16 d. atsakovui išrašytos PVM sąskaitos faktūros: 1) Nr. ELE10156775 už elektros energijos tiekimą, elektros persiuntimo paslaugą ir VIAP laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. sausio 31 d. 8,31 Eur sumai (202,77 Eur – 194,46 Eur (minusuota sąskaita Nr. ELE 10156773, nurodyta 194,46 Eur permoka); el. energijos persiuntimas naktiniu, šeštadienio, sekmadienio tarifu rodmuo 99098.0 – 100140.0 (kiekis – 1042,00); persiuntimas dieniniu tarifu rodmuo 101998.0 – 103049.0 (kiekis – 1051,00); 2) Nr. ELE10156777 už elektros energijos tiekimą, elektros persiuntimo paslaugą ir VIAP laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. vasario 28 d. 217,50 Eur sumai; el. energijos persiuntimas naktiniu, šeštadienio, sekmadienio tarifu rodmuo 100140.0 – 101182.0 (kiekis – 1042,00); persiuntimas dieniniu tarifu rodmuo 103049.0 – 104100.0 (kiekis – 1051,00); 3) Nr. ELE10156778 už elektros energijos tiekimą, elektros persiuntimo paslaugą ir VIAP laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 1 d. iki 2021 m. kovo 31 d. 187,01 Eur sumai; el. energijos persiuntimas naktiniu, šeštadienio, sekmadienio tarifu rodmuo 101182.0 – 102224.0 (kiekis – 1042,00); persiuntimas dieniniu tarifu rodmuo 104100.0 – 105151.0 (kiekis - 1051,00); 4) Nr. ELE10156779 už elektros energijos tiekimą, elektros persiuntimo paslaugą ir VIAP laikotarpiu nuo 2021 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. 179,00 Eur sumai; el. energijos persiuntimas naktiniu, šeštadienio, sekmadienio tarifu rodmuo 102224.0 – 103266.0 (kiekis – 1042,00); persiuntimas dieniniu tarifu rodmuo 105151.0 – 106202.0 (kiekis – 1051,00). Visų išrašytų sąskaitų suma 591,82 Eur. Atsakovas ieškovei 2021 m. vasario 4 d. sumokėjo 327,92 Eur, 2021 m. kovo 13 d. sumokėjo 164,25 Eur, 2021 m. balandžio 14 d. sumokėjo 147,61 Eur, 2021 m. gegužės 12 d. sumokėjo 143,25 Eur. ESO 2023 m. lapkričio 3 d. pažymoje nurodyta, kad atsakovo likutis yra 0,00 Eur; nuo 2020 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. objekte sunaudota 32 600 kWh elektros energijos (dieninė skalė 16 729 kWh, naktinė ir savaitgalio 15 871 kWh). Taip pat nurodyta, kada ir kokius rodmenis pateikė atsakovas ir fiksavo inžinierius.

6. Teismas nurodė, jog pagal CK 6.385 straipsnio 1 dalį energijos tiekimo įmonė privalo parduoti abonentui sutartyje numatytą energijos kiekį laikydamasi šalių suderinto energijos tiekimo režimo. Patiektos ir sunaudotos energijos kiekis nustatomas pagal apskaitos prietaisų rodmenis arba kitu sutartyje nurodytu būdu. CK 6.388 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad abonentas moka už faktiškai sunaudotą energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita. Lietuvos Respublikos elektros energetikos įstatymas (toliau – EEĮ, ginčui aktuali nuo 2021 m. sausio 1 d. galiojusi redakcija) 47 straipsnio 1 dalis numato, kad vartotojas, perkantis elektros energiją iš nepriklausomo tiekėjo, privalo laiku atsiskaityti su nepriklausomu tiekėju už suvartotą elektros energiją. EEĮ 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tinklų operatoriai yra atsakingi už jų valdomais elektros tinklais persiųstos elektros energijos matavimo ir apskaitos organizavimą. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių (toliau – Taisyklės) (ginčui aktuali nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. galiojusi redakcija) 34 punkte nustatyta, jog vartotojas, numatantis nutraukti sutartį, privalo paskutinę sutarties galiojimo dieną sutartyje nustatyta tvarka pranešti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir kitą galutiniam atsiskaitymui būtiną informaciją ir už patiektą elektros energiją, persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas atsiskaityti su tiekėju ar operatoriumi Elektros energetikos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Vartotojas privalo, jei sutartyje nenustatyta kitaip, ne vėliau kaip kiekvieno ataskaitinio laikotarpio paskutinę dieną, taip pat prieš pasikeičiant elektros energijos perdavimo, skirstymo ar visuomeninio tiekimo paslaugų kainoms ir (ar) tarifams, užrašyti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir deklaruoti operatoriui ar tiekėjui; sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su operatoriumi ir (ar) tiekėju už elektros energiją, elektros energijos persiuntimą (įskaitant sistemines paslaugas) ir viešuosius interesus atitinkančias paslaugas ir (ar) galią (Taisyklių 58.4, 58.5 punktai). Už elektros energiją, elektros energijos persiuntimo bei kitų su tuo susijusių paslaugų apmokėjimą yra atsakingas vartotojas (Taisyklių 98 punktas). Vartotojui patiekta elektros energija ir suteiktos elektros energijos persiuntimo paslaugos apskaitomi pagal įrengtų elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir (ar) kitais Taisyklėse ar sutartyje nurodytais būdais (Taisyklių 104 punktas). Patiekta elektros energija laikoma kaip apskaičiuota pagal apskaitos prietaiso rodmenis, jeigu vartotojas sutartyje nustatytu laiku tiksliai nurašo ir deklaruoja elektros apskaitos prietaisų rodmenis (Taisyklių 105.1 punktas); operatorius nurašo elektros apskaitos prietaisų rodmenis (Taisyklių 105.3 punktas); sutartyje nurodytai ataskaitinio laikotarpio datai elektros apskaitos prietaisų rodmenys yra apskaičiuojami pagal vidutinį vartotojo objekto elektros energijos suvartojimą. Šio punkto nuostata taikoma vartotojui nevykdant pareigos deklaruoti operatoriui ir (ar) tiekėjui elektros apskaitos prietaisų rodmenis, nuotolinio duomenų nuskaitymo įrenginių gedimo atveju, kai operatorius negali nuotoliniu būdu nuskaityti elektros apskaitos prietaisų rodmenų, arba vartotojo prašymu (Taisyklių 105.6 punktas). Elektros energijos kiekio perskaičiavimus pagal Taisyklių nuostatas atlieka operatorius operatoriui užfiksavus faktinius rodmenis ir nustačius skirtumą tarp vartotojo deklaruotų ir operatoriaus užfiksuotų faktinių suvartotos elektros energijos kiekių, šių kiekių sumažėjimą ar padidėjimą operatorius ir (ar) tiekėjas nurodo mokėjimo dokumentuose tą ataskaitinį laikotarpį, kurį operatorius patikrino ir užfiksavo faktinius elektros apskaitos prietaiso rodmenis. Jei pagal operatoriaus užfiksuotus vartotojo elektros apskaitos prietaiso rodmenis, paaiškėja, kad faktiškai suvartotos elektros energijos kiekis yra kitoks nei buvo nurodytas mokėjimo dokumentuose arba rodmenys įvertinami kitą ataskaitinį laikotarpį nei buvo užfiksuoti, tokiu atveju išrašomas ir vartotojui pateikiamas kreditinis dokumentas (Taisyklių 108.1 punktas). Pasibaigus ataskaitiniam laikotarpiui, operatorius pateikia vartotojų suvartotos elektros energijos duomenis tiekėjams ir kitiems elektros energijos rinkos dalyviams (Taisyklių 109 punktas). Taip pat Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2020 m. birželio 29 d. įsakymu Nr. 1-162 patvirtinto Buitinių vartotojų su tiekėjais sudaromų elektros energijos pirkimo–pardavimo ir persiuntimo paslaugos teikimo sutarčių standartinių sąlygų aprašo (toliau – Aprašas, ginčui aktuali nuo 2020 m. liepos 1 d. galiojusi redakcija) 32 punkte nustatyta, jog jeigu sutartyje nenustatyta kitaip, vartotojas atsiskaito už per ataskaitinį laikotarpį patiektą elektros energijos kiekį, nustatytą pagal elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis, kurie yra užfiksuoti ir deklaruoti tiekėjui ne vėliau kaip paskutinę ataskaitinio laikotarpio dieną. Aprašo nustatytais atvejais ir tvarka faktiškai vartotojui patiektas elektros energijos kiekis nustatomas įvertinus vidutinį vartotojo elektros energijos suvartojimą. Vartotojui nevykdant pareigos sutartyje nustatytų ataskaitinių laikotarpių dažnumu deklaruoti tiekėjui elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis ar nuotolinio duomenų nuskaitymo įrenginių gedimo atveju, elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenų nebuvimo laikotarpiu, arba vartotojo prašymu tiekėjas turi teisę išrašyti mokėjimo dokumentą su vidutiniu vartotojo suvartojamu elektros energijos kiekiu (Aprašo 33 punktas). Atsiskaitymo pagal vidutinį elektros energijos suvartojimą tvarka pradedama taikyti nuo to ataskaitinio laikotarpio, kurio metu įvyko bent viena iš Aprašo 33 punkte nurodytų aplinkybių (Aprašo 34 punktas). Jei pagal vartotojo deklaruotus arba operatoriaus užfiksuotus elektros apskaitos prietaisų rodmenis paaiškėja, kad faktiškai suvartotos elektros energijos kiekis yra kitoks nei nurodyta mokėjimo dokumentuose, išrašytuose skaičiuojant vidutinį suvartojimą, išrašomas kreditinis dokumentas (Aprašo 36 punktas).

7. Teismas nustatė, kad ESO 2023 m. lapkričio 3 d. pažymoje nurodyta, jog atsakovas duomenis deklaravo 2020 m. lapkričio 1 d. (data, nuo kurios ieškovė UAB „Enefit“ pradėjo tiekti atsakovui elektros energiją), t. y. dieninis – 100947 kWh, naktinis – 98056 kWh. Atsakovo deklaruotų skaitiklio parodymus 2020 m. lapkričio 16 d. patikrino ir užfiksavo ESO inžinierius: dieninis 100947 kWh, naktinis 98056 kWh. Laikotarpiu nuo 2020 m. lapkričio 16 d. iki 2021 m. liepos 13 d. atsakovas skaitiklių parodymų nedeklaravo, ESO inžinierius skaitiklių parodymų nefiksavo. Atsakovas 2021 m. liepos 13 d. deklaravo skaitiklio duomenis: dieninis – 108306 kWh, naktinis – 105450 kWh, ESO inžinierius juos patikrino 2021 m. rugpjūčio 17 d. ir užfiksavo šiuos atsakovo skaitiklio rodmenis: dieninis – 108464 kWh, naktinis – 105450 kWh. Ieškovė, 2021 m. liepos mėnesį gavusi duomenis apie atsakovo skaitiklių faktinius parodymus ir perskaičiuotą 2020 m. gruodžio mėn. ir 2021 m. sausio–balandžio mėnesių atsakovo vidutinį elektros energijos suvartojimą, pagal pateiktus naujus duomenis perskaičiavo atsakovo suvartotą elektros energijos kiekį už laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d.

8. Įvertinęs šalių 2020 m. rugsėjo 25 d. sudarytos Sutarties nuostatas, kuriose numatyta, kad Vartotojas (atsakovas) atsiskaito už per ataskaitinį laikotarpį patiektą elektros energijos kiekį, nustatytą pagal elektros energijos apskaitos prietaisų rodmenis, kurie yra užfiksuoti ir deklaruoti Operatoriui (ESO) arba Tiekėjui (ieškovui) ne vėliau kaip paskutinę ataskaitinio laikotarpio dieną, o Sutartyje numatytas ataskaitinis laikotarpis yra vienas kalendorinis mėnuo, teismas nurodė, jog atsakovas privalėjo vykdyti Sutarties sąlygas, taip pat ir kas mėnesį deklaruoti skaitiklių parodymus. Atsakovui šios pareigos nevykdant ieškovė išrašė mokėjimo dokumentus su vidutiniu suvartojamo elektros energijos kiekiu. Teismas pažymėjo, kad nepagrįstas atsakovo teiginys, jog jam nuo 2012 m. liepos 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio mėnesio galiojo su ESO sudaryta sutartis ir joje numatytas planas „Namai plius“, pagal kurį skaitiklių parodymus reikėjo deklaruoti vieną kartą per metus, o mokėjimas buvo atliekamas pagal 12 mėnesių vidurkį. Teismas akcentavo, kad 2020 m. rugsėjo 25 d. atsakovas su ieškove sudarė Sutartį, kuria prisiimtus įsipareigojimus privalėjo vykdyti. Be to, ir 2012 m. vasario 13 d. su AB „Lesto“ (po reorganizacijos – ESO) sudaryta Elektros energijos pirkimo–pardavimo sutartis numatė, jog ataskaitinis laikotarpis – vienas kalendorinis mėnuo, elektros apskaitos prietaisų rodmenų užfiksavimo terminas – paskutinė ataskaitinio laikotarpio diena. Taigi, ir šioje sutartyje atskaitinis laikotarpis buvo vienas kalendorinis mėnuo.

9. Teismas nustatė, kad atsakovas elektros energijos apskaitos prietaisų duomenis deklaravo vieną kartą per metus, todėl tiek operatorius ESO, tiek tiekėja UAB „Enefit“ (ieškovė) elektros apskaitos prietaisų rodmenų nebuvimo laikotarpiu atsakovui išrašė mokėjimo dokumentus su vidutiniu kliento suvartojamu elektros energijos kiekiu, kurį Taisyklių 105.6 punkto nustatyta tvarka apskaičiuoja operatorius. Be to, atsakovas neįvykdė Taisyklių 34 punkte numatytos pareigos paskutinę sutarties galiojimo dieną sutartyje nustatyta tvarka pranešti elektros apskaitos prietaisų rodmenis ir kitą galutiniam atsiskaitymui būtiną informaciją ir už patiektą elektros energiją, persiuntimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas atsiskaityti su tiekėju ar operatoriumi Elektros energetikos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

10. Teismas pažymėjo, jog taikytini teisės aktai nenumato, kad vartotojas (atsakovas), mokantis už elektros energiją pagal nustatytą vidutinį suvartojimą, gali nemokėti už susidariusį skirtumą tarp vidutinio suvartojimo ir užfiksuotų skaitiklio rodmenų, nepaisant to, kad faktiškai jis suvartoja daugiau elektros energijos. Priešingai, teisės aktuose nustatyta operatoriaus teisė tikrinti vartotojo skaitiklio rodmenis ir keisti vidurkį, jeigu nustatoma, kad nustatytasis vidutinis elektros energijos suvartojimas skiriasi nuo faktiškai užfiksuoto (Taisyklių 108.1 punktas). Pagal Taisyklių 108.3 punktą nepriklausomo tiekėjo išrašytos galutinės sąskaitos neatšaukia jo pareigos, esant poreikiui pagal operatoriaus pateiktus duomenis, atlikti korekcijas jau išrašytuose mokėjimo dokumentuose (išrašyti kreditinį dokumentą) tais atvejais, kai vartotojas nebėra nepriklausomo tiekėjo klientas. Teismas nustatė, kad ieškovė, 2021 m. liepos mėnesį gavusi ESO duomenis apie atsakovo skaitiklių faktinius parodymus ir perskaičiuotą 2020 m. gruodžio mėnesio ir 2021 m. sausio–balandžio mėnesių atsakovo vidutinį elektros energijos suvartojimą, pagal pateiktus naujus duomenis perskaičiavo atsakovo suvartotą elektros energijos kiekį laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. balandžio 30 d. ir 2021 m. rugpjūčio 16 d. išrašė keturias PVM sąskaitas faktūras 591,82 Eur sumai. Teismas pažymėjo, jog ieškovė atsakovo sumokėtas sumas pagal anksčiau pateiktas sąskaitas išminusavo. Teismas taip pat pažymėjo, kad ieškovė pateikė perskaičiavimo lentelę, kuri patvirtina, kad pagal 2021 m. liepos mėnesį užfiksuotus atsakovo elektros apskaitos prietaisų rodmenis, elektros energijos kiekio vidurkis pagal naktinį ir savaitgalio tarifą sudaro 1042 kWh, pagal dieninį tarifą – 1051 kWh. Nors atsakovas ginčijo ESO perskaičiuotą ir pateiktą vidutinį suvartotos elektros energijos kiekį, tačiau nepateikė duomenų, sudarančių pagrindą abejoti paskaičiavimais. Teismas pažymėjo, jog atsakovo asmeninės paskyros informacija patvirtina šiuos duomenis. Teismas taip pat akcentavo, kad nors atsakovas teigia, jog ESO pretenzijų neturi, tačiau Sutartimi atsakovas už pateiktą elektros energiją įsipareigojo mokėti tiekėjai UAB „Enefit“, o ne ESO, todėl ir reikalavimo teisę sumokėti įsiskolinimą už elektros energiją turi ieškovė, bet ne ESO.

11. Teismas pažymėjo, jog skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms teismas ieškinį patenkino ir iš atsakovo ieškovės naudai priteisė 591,82 Eur skolą už suvartotą elektros energiją ir 21,31 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų, taikant Sutartyje ir teisės aktuose numatytą 0,02 proc. dydžio delspinigių normą už kiekvieną uždelstą dieną nuo praleistos atsiskaityti sumos.

12. Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl ieškovei iš atsakovo teismas priteisė 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

13. Teismas nurodė, jog ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 21 Eur dydžio žyminis mokestis ir 665,50 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą. Patenkinęs ieškinį teismas ieškovei iš atsakovo priteisė šių bylinėjimosi išlaidų atlyginimą bei 26,56 Eur procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidas valstybės naudai.