- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-15
- Bylos Nr.
- e2A-987-513/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00487-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Almantas Padvelskis, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- M. O.
- Atsakovas
- R. J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erikos Misiūnienės ir Almanto Padvelskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. O. ir atsakovo R. J. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. O. ieškinį atsakovui R. J. dėl nuostolių priteisimo ir atsakovo R. J. priešieškinį ieškovui M. O. dėl skolos, nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Aimis“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinė byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.
Šalies argumentai
2. Ieškovas M. O. ieškiniu prašė pripažinti jo teisę iš atsakovui R. J. mokėtinos 3 787 Eur apdailos darbų atlikimo kainos išskaičiuoti 6 980 Eur nuostolių sumą ir iš atsakovo ieškovo naudai priteisti 3 193 Eur nuostolių atlyginimą.
3. Atsakovas R. J. priešieškiniu prašė iš ieškovo M. O. priteisti 3 787 Eur sumą už atliktus darbus bei nuostolius, padarytus dėl rangos sutarties nutraukimo ieškovo iniciatyva, priteisti 6 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.