- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- e2A-475-513/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00487-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Irma Čuchraj, Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mobelas“
- Trečiasis asmuo
- R. B.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kapitalo grupė“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Erinijos Kazlauskienės ir Erikos Misiūnienės, veikdama Kauno apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobelas“ ir trečiojo asmens R. B. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobelas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kapitalo grupė“ dėl nepagrįstai gautų piniginių lėšų grąžinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje, T. Z., trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus ieškovės pusėje, R. B.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. UAB „Mobelas“ ieškiniu prašė iš atsakovės UAB „Kauno kapitalo grupė“ priteisti 46 925,75 Eur nepagrįstai įgytų lėšų, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Trečiasis asmuo ieškovės pusėje R. B. pareiškė byloje savarankišką reikalavimą, kuriuo sutiko su ieškovės ieškiniu bei prašė pripažinti 2022 m. vasario 25 d. sutartį, sudarytą su T. Z., negaliojančia.