Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Albino Bielskio,

nuteistiesiems S. M. (S. M.), S. B., D. P., G. T., A. S., D. V., S. V. A. Š., D. U., R. J., D. T., R. T.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal R. R. ir G. G., kurių turtas konfiskuotas, nuteistųjų D. P., G. T., D. U., R. J., nuteistojo S. M. (S. M.) ir jo gynėjo advokato J. K., nuteistojo A. Š. gynėjos advokatės D. V., nuteistojo S. B. ir jo gynėjo advokato S. Z., nuteistųjų A. S., D. V., S. V. gynėjo advokato M. P. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistoji R. T. pateikė prašymus panaikinti jai paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento paėmimą. Savo prašymus nuteistoji argumentavo tuo, kad dažnai jai kyla būtinybė vykti į Europos Sąjungos šalis darbiniais reikalais, tačiau dėl taikomų kardomųjų priemonių – dokumentų paėmimo ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti, ji to padaryti negali. Tai apsunkina jos ir vyro D. T. vykdomą individualią veiklą – prekybą naudotais automobiliais. Įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje apsunkina jos kasdienį gyvenimą ir minėtos individualios veiklos vykdymą.

Teismo posėdžio metu nuteistoji savo prašymus palaikė, prokuroras prašė nuteistosios prašymus tenkinti, kiti proceso dalyviai prieštaravimų neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios prašymai tenkinami.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste - BPK) 1 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas. Pagal BPK 119 straipsnio nuostatas kardomųjų priemonių paskirtis yra užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą. Taikant kardomąsias priemones, kaip ir kitas procesinės prievartos priemones, turi būti laikomasi BPK 11 straipsnyje numatyto proporcingumo principo. Savo esme kardomoji priemonė yra piliečių teisių ir laisvių suvaržymas, todėl toks suvaržymas gali būti taikomas tik tiek, kiek yra būtina atliekant ikiteisminį tyrimą, nagrinėjant bylą teisme ar vykdant nuosprendį. Dėl to, pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

BPK 134 straipsnyje nurodyta, kad iš įtariamojo gali būti apimtas pasas, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas. Pagal BPK 136 straipsnį, rašytinis pasižadėjimas neišvykti yra rašytinis įtariamojo/kaltinamojo įsipareigojimas neišvykti iš Lietuvos Respublikos, nepasišalinti iš savo gyvenamosios ar laikino buvimo vietos be ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro arba teismo leidimo. Pagal BPK 135 straipsnio 1 dalį prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, o neatidėliotinais atvejais – ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu įtariamasis gali būti įpareigotas registruotis policijos įstaigoje. Ši kardomoji priemonė, garantuoja, kad įtariamasis (kaltinamasis, nuteistasis) ilgesniam laikui neprapuls iš teisėsaugos pareigūnų akiračio. Iš baudžiamosios bylos medžiagos (t. 17, b. l. 194-195) matyti, kad Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokurorės 2011 m. sausio 26 d. nutarimu nuteistajai R. T. taikyta kardomoji priemonė suėmimas, nuo 2011 m. sausio 26 d. pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Šios kardomosios priemonės minėtu nutarimu nuteistajai paskirtos siekiant užtikrinti jos dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme.

Pažymėtina, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme yra baigtas, Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu R. T. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste- BK) 249 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį jai paskirta 500 MGL (65 000,00 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio nuostatomis į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2010 m. spalio 14 d. iki 2011 m. sausio 26 d., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL baudai, ir laikoma, kad R. T. pilnai atliko paskirtąją bausmę. Nepaisant to, nuteistajai paskirtos kardomosios priemonės paliktos galioti iki nuosprendžio įsigaliojimo dienos.

Šiuo metu vyksta baudžiamosios bylos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teisme. Nuteistoji kviečiama į teismo posėdžius atvyksta. Viso proceso metu jai paskirtų kardomųjų priemonių – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje, rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumentų paėmimo sąlygų nepažeidė. Naujų, neigiamai ją charakterizuojančių duomenų nėra pateikta. Be to, Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžio nei pati nuteistoji, nei prokuroras neskundė, tuo tarpu jame konstatuota, kad nuteistoji yra pilnai atlikusi bausmę. Atsižvelgiant į visas anksčiau paminėtas aplinkybes yra pagrindo manyti, kad tolimesnis kardomųjų priemonių taikymas nuteistajai R. T. yra netikslingas ir pažeistų BPK 11 straipsnio reikalavimus, dėl to paskirtos kardomosios priemonės naikinamos.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 119 straipsniu, 135-136 straipsniais, 139 straipsniu, 270 straipsniu,

nutaria:

Panaikinti nuteistajai R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokurorės 2011 m. spalio 14 d. nutarimu paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, t. y. (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate kiekvieną pirmadienį 09.00 val. ir kiekvieną penktadienį 15.00 val., asmens dokumento, t. y. Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2008 m. gegužės 20 d. Jonavos rajono PK MP, ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.