Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Albino Bielskio,

nuteistiesiems S. M. (S. M.), S. B., D. P., G. T., A. S., D. V., S. V. A. Š., D. U., R. J., D. T., R. T.,

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamąją bylą pagal R. R. ir G. G., kurių turtas konfiskuotas, nuteistųjų D. P., G. T., D. U., R. J., nuteistojo S. M. (S. M.) ir jo gynėjo advokato J. K., nuteistojo A. Š. gynėjos advokatės D. V., nuteistojo S. B. ir jo gynėjo advokato S. Z., nuteistųjų A. S., D. V., S. V. gynėjo advokato M. P. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžio,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis D. T. pateikė prašymus panaikinti jam paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą. Savo prašymus nuteistasis argumentavo tuo, kad dažnai jam kyla būtinybė vykti į Europos Sąjungos šalis darbiniais reikalais, tačiau dėl taikomų kardomųjų priemonių – dokumentų paėmimo ir rašytinio pasižadėjimo neišvykti, jis to padaryti negali. Tai apsunkina jo vykdomą individualią veiklą – prekybą naudotais automobiliais. Įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje apsunkina jo kasdienį gyvenimą, apsunkina minėtos individualios veiklos vykdymą.

Teismo posėdžio metu nuteistasis savo prašymus palaikė, prokuroras prašė nuteistojo prašymus tenkinti, kiti proceso dalyviai prieštaravimų neišreiškė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymai tenkinami.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste - BPK) 1 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas. Pagal BPK 119 straipsnio nuostatas kardomųjų priemonių paskirtis yra užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme ir nuosprendžio įvykdymą. Taikant kardomąsias priemones, kaip ir kitas procesinės prievartos priemones, turi būti laikomasi BPK 11 straipsnyje numatyto proporcingumo principo. Savo esme kardomoji priemonė yra piliečių teisių ir laisvių suvaržymas, todėl toks suvaržymas gali būti taikomas tik tiek, kiek yra būtina atliekant ikiteisminį tyrimą, nagrinėjant bylą teisme ar vykdant nuosprendį. Dėl to, pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi.

BPK 134 straipsnyje nurodyta, kad iš įtariamojo gali būti apimtas pasas, asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas. Pagal BPK 136 straipsnį, rašytinis pasižadėjimas neišvykti yra rašytinis įtariamojo/kaltinamojo įsipareigojimas neišvykti iš Lietuvos Respublikos, nepasišalinti iš savo gyvenamosios ar laikino buvimo vietos be ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro arba teismo leidimo. Pagal BPK 135 straipsnio 1 dalį prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, o neatidėliotinais atvejais – ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu įtariamasis gali būti įpareigotas registruotis policijos įstaigoje. Ši kardomoji priemonė, garantuoja, kad įtariamasis (kaltinamasis, nuteistasis) ilgesniam laikui neprapuls iš teisėsaugos pareigūnų akiračio. Iš baudžiamosios bylos medžiagos (t. 17, b. l. 95-96) matyti, kad Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokurorės 2011 m. spalio 14 d. nutarimu nuteistajam D. T. taikyta kardomoji priemonė suėmimas, nuo 2011 m. spalio 14 d. pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti. Šios kardomosios priemonės minėtu nutarimu nuteistajam paskirtos siekiant užtikrinti jo dalyvavimą procese, netrukdomą ikiteisminį tyrimą, bylos nagrinėjimą teisme.

Pažymėtina, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme yra baigtas, Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu D. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste- BK) 249 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį jam paskirta 500 MGL (65 000,00 Lt) dydžio bauda, jis taip pat pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalyje, ir pritaikius 54 straipsnio 3 dalį jam paskirta 500 MGL (65 000,00 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir jam paskirta galutinė 520 MGL (67 600,00 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio nuostatomis į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2010 m. spalio 14 d. iki 2011 m. spalio 14 d., vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL baudai, ir laikoma, kad D. T. pilnai atliko paskirtąją bausmę. Nepaisant to, nuteistajam paskirtos kardomosios priemonės paliktos galioti iki nuosprendžio įsigaliojimo dienos.

Šiuo metu vyksta baudžiamosios bylos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teisme. Nuteistasis kviečiamas į teismo posėdžius atvyksta. Viso proceso metu jam paskirtų kardomųjų priemonių – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje, rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumentų paėmimo sąlygų nepažeidė. Naujų, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų nėra pateikta. Be to, Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžio nei pats nuteistasis nei prokuroras neskundė, tuo tarpu jame konstatuota, kad nuteistasis yra pilnai atlikęs bausmę. Atsižvelgiant į visas anksčiau paminėtas aplinkybes yra pagrindo manyti, kad tolimesnis kardomųjų priemonių taikymas nuteistajam D. T. yra netikslingas ir pažeistų BPK 11 straipsnio reikalavimus, dėl to paskirtos kardomosios priemonės naikinamos.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 119 straipsniu, 135-136 straipsniais, 139 straipsniu, 270 straipsniu,

nutaria:

Panaikinti nuteistajam D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos prokuratūros ONKTS prokurorės 2011 m. spalio 14 d. nutarimu paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, t. y. (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate kiekvieną pirmadienį 09.00 val. ir kiekvieną penktadienį 15.00 val., asmens dokumento, t. y. Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 2006 m. rugpjūčio 7 d. Jonavos rajono PK MP, paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.