Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl atleidimo nuo likusios bausmės dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu A. S. (toliau – ir nuteistasis) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, jam paskirta galutinė subendrinta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia: 2010 m. spalio 14 d.

Bausmės pabaiga: 2024 m. spalio 14 d.

Neatliktos bausmės dalis 2024 m. vasario 12 dienai: 8 mėn. ir 2 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 20 d. gautas nuteistojo prašymas atleisti jį nuo likusios bausmės dėl ligos. Prašyme nurodyta, kad jam pasireiškė ligos, turinčios neigiamų komplikacijų - tokios kaip (duomenys neskelbtini) (kitaip - (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) (kitaip - (duomenys neskelbtini)), dėl to plyšta stemplės venos ir prasideda vidinis kraujavimas į skrandžio ertmę, sukeliantis neigiamų pasekmių, kurios bet kada gali baigtis mirtimi nukraujuojant. 2023 m. rugpjūčio 29 d. buvo etapuotas į (duomenys neskelbtini) ligoninę kur buvo sustabdytas vidinis kraujavimas bei 2023 m. rugpjūčio 30 d. apie 12 val. buvo gražintas į (duomenys neskelbtini) kalėjimą, tačiau 14 val. vėl prasidėjo vidinis kraujavimas bei pakartotinai buvo nuvežtas į (duomenys neskelbtini) ligoninę, reanimacijos skyrių, kur buvo išplautas skrandis nuo susikaupusių kraujo krešulių ir į skrandį buvo įvestas nazogastrinis Blakemore zondas (kitaip - skrandžio balionas), kuris buvo pripūstas oro tam, kad užspausti įtrūkusias venas, sustabdant vidinį kraujavimą. Tokios procedūros buvo atliktos du kartus, kurios vienos procedūros trukmė iki dviejų parų. Po penkių parų sustabdžius vidinį kraujavimą ant trijų venos įplyšimų (kitaip - mazgų), buvo užmautos gumytės (kitaip - vadinama lygiavimas). 2024 m. vasario 8 d. buvo etapuotas į (duomenys neskelbtini) klinikas pas gydytoją gastroenterologę E. L., kuri konsultacijos metu nustatė (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu nekraujuojantys bei skubos tvarka buvo paskirta operacija (duomenys neskelbtini) 2024 m. vasario 23 dienai. Ši liga - (duomenys neskelbtini) – nepagydoma, o tik apgydoma ir bet kokiu laiku venoms padidėjus ir atsiradus naujiems (duomenys neskelbtini) mazgams nuo menkiausio pakilusio kraujo spaudimo bet kokiu metu gali atsirasi nauji venų įplyšimai ir prasidėti vidinis kraujavimas. (duomenys neskelbtini) (kitaip vadinama (duomenys neskelbtini)) taip pat nėra išgydoma bei progresuojanti liga. Paleistas į laisvę turėtų didesnių galimybių pristabdyti ligų progresavimą, bei prižiūrėti savo sveikatą, turėdamas daugiau galimybių apsilankyti pas gydytojus dėl profilaktikos ir šių ligų komplikacijų kontroliavimo, nes šiuo metu jam atliekant bausmę įkalinimo įstaigoje yra sudėtingas procesas papulti laiku pas tam tikrus gydytojus, reikia užsiregistruoti ir būti etapuojamam į (duomenys neskelbtini) (kitaip - (duomenys neskelbtini)), po ko vėl etapuojamas į (duomenys neskelbtini) ligoninę konsultacijoms bei tokiu pat principu jis gražinamas į (duomenys neskelbtini) kalėjimą. Ši procedūra užtrunka savaitę laiko bei įtraukiami į šį procesą daug konvojavimo pareigūnų ir tam sunaudojamos nemažai valstybės piniginių lėšų. Kaip žinoma, šios ligos yra nepagydomos bei progresuojančios ir bet kokiu metu gręsiančios mirtimi. Jis yra atlikęs beveik visą laisvės atėmimo paskirtos bausmės dalį, tad likus 8 mėnesiams iki laisvės atėmimo pabaigos nemano, kad tai turės didelės įtakos jo tolimesniam perauklėjimui. Teismo prašo atleisti jį nuo likusios paskirtos laisvės atėmimo bausmės dėl sunkios sveikatos būklės ir nepagydomų ligų, tokių kaip (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios gali baigtis mirtimi.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. S. prašymas atmetamas.

Iš nuteistojo A. S. teismui pateikto prašymo matyti, kad jis prašo atleisti jį nuo bausmės dėl ligos, motyvuojant, kad jis serga nepagydomomis ligomis, tokiomis kaip (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurios gali baigtis mirtimi, o būdamas laisvėje turėtų daugiau galimybių prižiūrėti savo sveikatą, laiku patekti pas gydytojus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 359 straipsnis reglamentuoja nuteistojo atleidimą nuo bausmės atlikimo dėl ligos, ir šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada. BK 76 straipsnyje detalizuoti atvejai atleidimas nuo bausmės dėl ligos: 1) Nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo bausmės, jeigu iki teismo nuosprendžio priėmimo jis suserga sunkia nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku. Šiuo atveju teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, paskiria tokiam asmeniui bausmę ir atleidžia jį nuo bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę ir ligos pobūdį; 2) Asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką; 3) Asmuo, kuriam po nusikalstamos veikos padarymo ar bausmės paskyrimo sutrinka psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti, atleidžiamas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Atleisdamas tokį asmenį nuo bausmės, teismas nusprendžia dėl priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo. Jeigu toks asmuo pasveiksta, jis gali būti siunčiamas toliau atlikti bausmę. Tokiu atveju laikas, kurį buvo taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, įskaitomas į laisvės atėmimo laiką diena už dieną.

Nagrinėjamu atveju, teismui nėra pateiktas bausmę vykdančios institucijos teikimas bei gydytojų komisijos išvada, kad A. S. po nuosprendžio priėmimo susirgo sunkia nepagydoma liga, dėl kurios bausmę atlikti būtų per sunku. Kaip matyti iš paties nuteistojo prašymo jam yra teikiama medicininė pagalba.

Pagal teisinį reglamentavimą dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos gali kreiptis tik bausmę vykdanti institucija, taip pat asmens būklė privalo būti įvertinta gydytojų komisijos, pagal kurios išvadą konstatuojama, kad bausmės atlikimas dėl ligos yra per sunkus. Šiuo atveju teismui prašymą pateikė pats nuteistasis ir pridėjo tik medicininius dokumentus, bet ne gydytojų komisijos išvadą.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, nuteistojo A. S. prašymas netenkinamas.

Teismas išaiškina, kad nuteistasis su prašymu gali kreiptis į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo administraciją, jog pastaroji su teikimu kreiptųsi į teismą dėl atleidimo nuo bausmės dėl ligos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.