- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-29
- Bylos Nr.
- T-2333-1132/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00872-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- D. U.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo D. U. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 13 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistojo D. U. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teikime nurodoma, kad D. U. Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 2 d. nutartimi nuteistajam pritaikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos. Probacijos pabaiga – 2024 m. vasario 9 d.
Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m gegužės 4 d. Nuteistasis 2022 m. gegužės 23 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Naujai įvertinus nuteistojo riziką pagal „OASys“ metodiką, nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei – 22 balai, 2023 m. rugsėjo 12 d. atlikus pervertinimą, asmens rizika pakartotinai nusikalsti sumažėjo iki 21 balo.
Nuteistasis probacijos laikotarpiu buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, o nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose. Nuo 2022 m. birželio 1 d. iki 2022 m. birželio 17 d. nuteistasis dalyvavo Probacijos tarnybos organizuotoje elgesio pataisos programoje „Elgesys–pokalbis–pasikeitimas“ ir sėkmingai ją baigė. Taip pat 2023 m. kovo 23 d. dalyvavo resocializacijos priemonėje – gyvenimo įgūdžių seminare, tema „Atsakomybė ir pasekmės“.
Probacijos vykdymo sąlygų prižiūrimasis laikosi, nėra užfiksuotų pareigų pažeidimo atvejų, į Probacijos tarnybą visuomet atvyksta laiku, noriai ir atvirai bendrauja. Nuteistojo atžvilgiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis 2023 m. rugpjūčio 31 d. faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtąsias probacijos termino.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu nuteistasis D. U. su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiškino, jog vykdė visus probacijos įpareigojimus ir sąlygas, visą laiką dirbo, nuobaudų neturėjo. Nusikalstamos veikos padarymo metu norėjo greitų pinigų, tačiau dabar supranta, kad greiti pinigai taip neatsiranda, kaip jis tuo metu galvojo. Grįžus iš įkalinimo įstaigos buvo sudėtinga adaptuotis, bet per maždaug du mėnesius prisitaikė prie laisvo gyvenimo. Išklausytos programos pakeitė jo mąstymą ir šiuo metu turi pastovų darbą, gyvenamąją vietą, nors yra išsiskyręs, tačiau su šeima bendrauja. Bendraujant su probacijos pareigūnais jokių problemų nekilo.
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš nuteistojo asmens bylos ir bylos medžiagos nustatyta, jog nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m gegužės 4 d. Nuteistasis 2022 m. gegužės 23 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Per lygtinio paleidimo laikotarpį D. U. nėra padaręs administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probacijos sąlygų pažeidimų taip pat nenustatyta. Atlikus nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta, jog jis priklauso žemai rizikos grupei (22 balai), pakartotinio nusikalstamumo rizika yra sumažėjusi. Po vėlesnio patikrinimo, pakartotinio nusikalstamumo rizika dar labiau sumažėjo (21 balas). Nuteistasis lankė ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys–pokalbis–pasikeitimas“, dalyvavo gyvenimo įgūdžių seminare, tema „Atsakomybė ir pasekmės“, nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose. Be to, 2023 m. rugpjūčio 31 d. praėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad D. U. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir D. U. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.
D. U., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.