Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo S. P. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsnio nuostatų taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 25 str. 3 d. ir 199 str. 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 12 (dvylikai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs.

2016-02-29 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo prašymas dėl BK 64¹ straipsnio nuostatų pritaikymo. S. P. pažymi, kad tiek šiuo metu, tiek nuosprendžio priėmimo metu savo kaltę pripažino, labai gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

Nuteistojo S. P. prašymas atmetamas.

2013 m. liepos 13 d. įsigaliojusiu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770) Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 64¹ straipsniu, kurio 1 dalies nuostatos įpareigoja teismą, išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, teisiamajam skirtiną bausmę sumažinti vienu trečdaliu, esant 2 dalyje numatytai sąlygai, tai yra, kai jis prisipažino esąs kaltas. Pažymėtina, kad S. P. baudžiamoji byla teisme išnagrinėta ne supaprastinto proceso tvarka, sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo atliktas ir ji nėra užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, vienodindamas bendrosios kompetencijos teismų praktiką, yra išaiškinęs, kad šis įstatymas lengvina teisiamų, o ne jau nuteistų asmenų padėtį, nes BK 64¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad „tuo pačiu nuosprendžiu“ nuteistajam skiriama bausmė ir sumažinama vienu trečdaliu. Taigi BK 64¹ straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį, atgalinis jo veikimas nėra numatytas (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-1/2014). Vadinasi, BK 64¹ straipsnio nuostatos nuteistojo S. P. atžvilgiu taikomos negali būti, kadangi jo atžvilgiu nuosprendis priimtas iki šio įstatymo įsigaliojimo momento. Kito pagrindo sutrumpinti nuteistajam Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo S. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.