Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. Vilniaus apygardos teismo 2018m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 206 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Iš laisvės atėmimo įstaigos R. J. paleistas lygtinai Kauno apygardos teismo 2024 m. kovo 7 d. nutartimi. Probacijos pabaiga – 2025 m. birželio 21 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, kuriuo siūloma nuteistajam R. J. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą faktiškai atlikus daugiau nei tris ketvirtadalius probacijos termino. Teikime nurodoma, kad nuteistasis R. J. 2024 m. kovo 7 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų bei baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą, administracinių nusižengimų padarymą. Taip pat asmuo supažindintas su Individualiu probuojamojo priežiūros planu, teisinėmis pasekmėmis nevykdant plane numatytų priemonių. Probuojamasis buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika – įvertinimo rezultatas 40 balų. 2025 m. vasario 24 d. pakartotinai įvertinus riziką pagal OASys metodiką rizika išliko žema, rezultatas 27 balai.

R. J. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir MB „(duomenys neskelbtini)“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probacijos laikotarpiu nebuvo pažeidęs probacijos sąlygų.

2024 m. gegužės 29 d. dalyvavo ir sėkmingai baigė elgesio pataisos programą „Elgesys–Pokalbis–Pasikeitimas“. Taip pat dalyvavo socialinės darbuotojos ir psichologo konsultacijose.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis R. J. teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkės teismas, Probacijos tarnybos teikimu, gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistojo R. J. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, probacijos laikotarpiu probacijos sąlygų pažeidimų atvejų neužfiksuota, probuojamasis administracine tvarka baustas nebuvo, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, trys ketvirtadaliai probacijos termino yra suėję. Įvertinus teikime nurodytas aplinkybes matyti, kad asmuo yra pakeitęs savo gyvenimo būdą, yra motyvuotas daugiau nenusikalsti ir gyventi įprastą, pilnavertį gyvenimą. Taigi darytina išvada, kad yra visos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo R. J. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo R. J. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Probuojamojo R. J. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.