Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ugnės Gailiūnienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dariaus Prankos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. N. prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

E. N. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 199 straipsnio 2 dalį, 216 straipsnio 1 dalį, 189¹ straipsnio 1 dalį, 213 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo pradžios, į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012 m. kovo 12 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 29 d.

Vilniaus apygardos teisme 2022 m. vasario 9 d. gautas nuteistojo prašymas išaiškinti faktinę bausmės pradžios datą ir ar atliktos bausmės laikas, išbūtas kardomajame kalinime, kuris įskaitytas į bausmės laiką, yra bausmės pradžia. Prašyme nurodyta, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 104 straipsnio 2 dalyje (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII-2264 redakcija, galiojanti nuo 2022 m. sausio 1 d.) numatyta minimali atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (nuo bausmės atlikimo pataisos įstaigoje pradžios), kurią atlikus nuteistiesiems suteikiama trumpalaikė išvyka iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnyje teismui suteikta teisė pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kylančias abejones ir neaiškumus.

E. N. savo prašyme nurodo BVK 104 straipsnį, kuris reglamentuoja nuteistųjų trumpalaikę išvyką iš pataisos įstaigos. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės laikymo sąlygomis bausmę atliekantys nuteistieji, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytus nuteistuosius, turi teisę trims paroms parvykti į Lietuvos Respublikos teritorijoje esančius namus ar aplankyti Lietuvos Respublikos teritorijoje gyvenančius artimuosius giminaičius, jeigu jie atitinka visas šias sąlygas: 1) jų nusikalstamo elgesio rizika yra žema arba vidutinė ir nustatyta pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką; 2) yra atlikę šio straipsnio 2 dalyje nustatytą minimalią laisvės atėmimo bausmės dalį; 3) neturi galiojančių nuobaudų už bausmės atlikimo metu padarytus teisės aktų pažeidimus; 4) užsiima darbine veikla ar dirba arba mokosi, arba užsiima individualia veikla. Kaip matyti, viena iš sąlygų yra susijusi su jau atlikta minimalia laisvės atėmimo bausmės dalimi (BVK 104 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Minimali atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis (nuo bausmės atlikimo pataisos įstaigoje pradžios), kurią atlikus nuteistiesiems suteikiama trumpalaikė išvyka iš pataisos įstaigos, nustatyta BVK 104 straipsnio 2 dalyje: 1) šeši mėnesiai – nuteistiesiems, kuriems paskirta bausmė neviršija trejų metų laisvės atėmimo, taip pat nepilnamečiams; 2) vieneri metai – nuteistiesiems, kuriems paskirta bausmė viršija trejus metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo; 3) dveji metai – nuteistiesiems, kuriems paskirta bausmė viršija dešimt metų laisvės atėmimo.

Iš prašymo turinio matyti, kad E. N. nėra aišku, visų pirma, kokia konkreti data laikoma jo bausmės pradžia (faktinė bausmės pradžios data), antra, ar į jam paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 12 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. laikomas jau atlikta bausmės dalimi.

Minėta, kad Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, į E. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 12 d. iki 2015 m. balandžio 30 d., o bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendžio įsiteisėjimo metu E. N. nebuvo taikoma kardomoji priemonė – suėmimas, todėl Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gegužės 8 d. patvarkymu pateikė nuosprendį vykdyti policijos komisariatui (96 t., b. l. 19). Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų tyrimo skyrius 2020 m. gegužės 28 d. raštu informavo Vilniaus apygardos teismą, kad E. N. buvo sulaikytas 2020 m. gegužės 28 d. ir patalpintas į areštinę (96 t., b. l. 60). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 12 d. ir 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimis atmesti E. N. prašymai dėl nuosprendžio vykdymo sustabdymo (97 t., b. l. 87–88; 98 t., b. l. 27–28). Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 28-20 duomenų taip pat matyti, kad E. N. bausmės pradžia yra 2020 m. gegužės 28 d. (98 t., b. l. 7). Taigi, E. N. išaiškintina, kad faktinė bausmės pradžios data yra 2020 m. gegužės 28 d.

Atsakant į E. N. iškelto klausimo antrą dalį, pažymėtina, kad, kaip minėta, Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, į E. N. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 12 d. iki 2015 m. balandžio 30 d., todėl šis laikotarpis laikytinas E. N. jau atlikta bausmės dalimi.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

išaiškinti E. N., kad Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu, jam paskirtos 10 (dešimties) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžios data yra 2020 m. gegužės 28 d., o į bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 12 d. iki 2015 m. balandžio 30 d. laikytinas E. N. jau atlikta bausmės dalimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.