Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2026 m. kovo 18 d. nutartimi Nr. DOK-853 ir 2026 m. balandžio 27 d. nutartimi Nr. DOK-1258 atsisakė priimti ankstesnius suinteresuoto asmens kasacinius skundus dėl to, kad juose nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino. Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą suinteresuoto asmens E. L. paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad naujai paduotame kasaciniame skunde argumentai yra sutrumpinti, modifikuoti, keliami tokie teisės klausimai: dėl atliekų tvarkymo išlaidų pripažinimo administravimo išlaidomis atitikties bankroto proceso tikslams, pakartotinio klausimo dėl atliekų tvarkymo išlaidų pripažinimo administravimo išlaidomis nagrinėjimo teisme ir skirtingų procesinių sprendimų šiuo klausimu, suinteresuoto asmens kaip bankrutuojančios įmonės akcininko teisės į nuosavybę. Šiuos klausimus suinteresuotas asmuo iš esmės kėlė ir ankstesniuose kasaciniuose skunduose, kuriuos buvo atsisakyta priimti. Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą pateikto kasacinio skundo argumentais, skundžiamų teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, nusprendžia, kad ir šiame kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, kad bylą nagrinėję teismai netinkamai aiškino ir taikė skunde nurodytas teisės normas ir kad tai galėjo turėti įtakos neteisėtos nutarties priėmimui (CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kasacinio skundo argumentais taip pat nepagrindžiamas nukrypimas nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos bei CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto kasacijos pagrindo egzistavimas. Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).