- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- e2-315-407/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00468-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Pareiškėjas
- E. L.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo E. L. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 8 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo E. L. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nutarties likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas (kreditorius) E. L. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė Kauno apygardos teismui prašymą dėl leidimo atlikti veiksmus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Laugina“ (toliau ir – Bendrovė) bankroto byloje, kuriuo prašė: 1) leisti pareiškėjui savo jėgomis ir lėšomis neatlygintinai pristatyti Bendrovei nuosavybės teise priklausančias transporto priemones – Mercedes-Benz kraną; ekskavatorių CAT 325 C LN; buldozerį CAT; ekskavatorių CAT 325 C LN; du MAN sunkvežimius; lengvąjį automobilį Mercedes-Benz; kraną Liebherr – esančias (duomenys neskelbtini), į teritoriją prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini); 2) nustatyti tikslią vietą pateiktame plane, į kurią turėtų būti pristatomos transporto priemonės; 3) įpareigoti Bendrovės nemokumo administratorių M. K. pareiškėjo nurodytu laiku sudaryti sąlygas patekti į teritoriją, į kurią teismas leis pristatyti transporto priemones; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.