- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-21
- Bylos Nr.
- e3K-3-93-1075/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00468-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Andžej Maciejevski
- Pareiškėjas
- UAB "Kontmena"
- Atsakovas
- BUAB Laugina
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Andžej Maciejevski ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ bankroto byloje pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ prašymą pratęsti bendrovės likvidavimo terminą ir leisti bankrutavusiai bendrovei sudaryti sandorius bendrovės ūkinei veiklai tęsti iki turto pardavimo, skirti nemokumo administratoriui baudą, taip pat nemokumo administratoriaus M. K. prašymą pratęsti likvidavimo procedūroms skirtą terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės atskiruoju skundu skųsti teismo nutartį, kuria atsisakyta pratęsti terminą likviduojamai bendrovei sudaryti sandorius ir skirti baudą bankroto administratoriui.
2. Trečiasis asmuo (kreditorė) UAB „Kontmena“ (toliau – ir kreditorė) prašė pratęsti BUAB „Laugina“ (toliau – ir atsakovė) likvidavimo terminą vieneriems metams ir leisti BUAB „Laugina“ sudaryti sandorius ūkinei veiklai tęsti – įmonės likvidavimo metu toliau nuomoti turtą iki jo pardavimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 40 straipsnio 11 dalimi skirti nemokumo administratoriui M. K. (toliau – ir nemokumo administratorius) iki 10 MMA dydžio baudą, jos dydį nustatant teismo nuožiūra.
3. Nemokumo administratorius M. K. prašė pratęsti BUAB „Laugina“ likvidavimo procedūroms skirtą terminą vieneriems metams, tačiau įmonės likvidavimo metu nepratęsti leidimo įmonei nuomoti turtą iki jo pardavimo.