Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2021 m. liepos 8 d. paduotu ieškovo A. K. Č. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas A. K. Č. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje, kurioje buvo sprendžiamas proceso civilinėje byloje Nr. 2-634-614/2015 atnaujinimo klausimas. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi netenkintas ieškovo prašymas panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 22 d. nutartimi jam kaip uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“ direktoriui skirtą 4000 Eur dydžio baudą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.