Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-01-09 · Civilinė byla Nr. e2-11-1120/2020

Bylos eiga

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-01-09
Bylos Nr.: e2-11-1120/2020
Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-00930-2013-3
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Agnė Tikniūtė
Pareiškėjas: uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“

Civilinė byla Nr. e2-11-1120/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00930-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 3.3.4.1 (S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 9 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Tikniūtė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti uždarosios akcinės bendrovės „Čelta“ prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-634-614/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. lapkričio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-634-614/2015 atmetė ieškovų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Čelta“, Š. Č., A. K. Č., L. M. Č., A. Č. ir R. Č. ieškinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir žalos atlyginimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. spalio 27 d. nutartimi šį teismo sprendimą paliko nepakeistą.

Šalies argumentai

2. UAB „Čelta“ 2019 m. rugpjūčio 12 d. kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-634-614/2015 ir bylą nagrinėti iš naujo žodinio proceso tvarka apklausiant S. V., R. Š. ir pardavėjus. UAB „Čelta“ prašyme dėl proceso atnaujinimo nurodė, kad nežinojo 2008 m. sausio 31 d. UAB „Verslavita“ turto vertinimo ataskaitos Nr. N-08-058, kuriuo vadovaujantis buvo atliktas kreditavimas. Bankas kredito sutarties pagrindinėje sąlygoje sąmoningai nenurodė informacijos apie rinkos vertę ir jos nustatymą, taip įvykdydamas kredito gavėjo apgaulę (suklaidinimą). UAB „Čelta“ tarėsi su banku dėl kreditavimo, vadovaudamasis 2007 m. gegužės 28 d. UAB „Verslavita“ vertinimo ataskaita Nr. N-07-105, tačiau kredito sutarties pagrindinėje sąlygoje buvo nurodytas tik sklypo rinkos vertės dydis (3 mln. Lt). Kad kredito gavėjas nesuprastų, jog kredito sutartis įvykdyta 2008 m. sausio 31 d. vertinimu, hipotekos sutartyje nurodoma, kad sklypo vertė (3 mln. Lt) yra nustatyta šalių susitarimu.

Prisijungti