- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-16
- Bylos Nr.
- 2-1828-330/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pečiulis
- Kreditorius
- Z. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintaras Pečiulis, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus Z. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarties, priimtos atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FF lizingas“ bankroto byloje Nr. B2-420-413/2017,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klausimo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 10 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „FF lizingas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Admivita“. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 14 d. nutartimi atsakovė UAB „FF lizingas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 18 d. nutartimi byla pagal teismingumą perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.Z. V. 2015 m. birželio 26 d. kreipėsi į teismą, prašydamas skubos tvarka pakeisti BUAB „FF lizingas“ administratorių UAB „Admivita“ kitu administratoriumi. Kauno apygardos teismas 2016 m. liepos 27 d. nutartimi kreditoriaus prašymo netenkino ir neatstatydino bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ iš bankrutavusios UAB „FF lizingas“ bankroto administratoriaus pareigų. Teismas nurodė, jog ši nutartis yra neskundžiama. Teismo 2016 m. liepos 29 d. nutartimi ištaisyta rašymo apsirikimo klaida, padaryta prieš tai minėtoje teismo nutartyje. Kreditorius Z. V. 2016 m. rugpjūčio 9 d. pateikė teismui atskirąjį skundą ir jo papildymą dėl teismo 2016 m. liepos 27 d. ir 2016 m. liepos 29 d. nutarčių, tačiau Kauno apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi šį atskirąjį skundą ir jo papildymą atsisakė priimti. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. sausio 26 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-193-157/2017, apelianto Z. V. atskirąjį skundą atmetė, Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 12 d. nutartį paliko nepakeistą. Dėl minėtos Lietuvos apeliacinio teismo nutarties kreditorius Z. V. pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kasacinį skundą, kuris atrankos kolegijos 2017 m. gegužės 11 d. nutartimi yra priimtas. Kauno apygardos teisme 2017 m. gegužės 12 d. gautas kreditoriaus Z. V. prašymas skubiai atstatydinti UAB „Admivita“ iš atsakovės BUAB „FF lizingas“ bankroto administratoriaus pareigų ir paskirti kitą bankroto administratorių. Be to, šiuo procesiniu dokumentu kreditorius Z. V. išreiškė ir kitų prašymų (nušalinti BUAB „FF lizingas“ kreditorių komitetą, paskirti atlikti įmonės bankroto procedūros eigoje vykdytos veiklos auditą, taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir kt.).