- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-03
- Bylos Nr.
- 2-1788-381/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Artūras Driukas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Z. V., Skomė, BALTIC ARMS
- Trečiasis asmuo
- "GVK", DNB bankas
- Ieškovas
- VSDFV Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- "FF lizingas"
- Kreditorius
- "Mabuta"
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Z. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 4 d. nutarties, kuria pareiškėjui Z. V. nustatytas terminas atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutarties panaikinimo trūkumams ištaisyti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FF Lizingas“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 10 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „FF Lizingas“, kuri Vilniaus apygardos teismo 2015 m. sausio 14 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. birželio 18 d. nutartimi BUAB „FF Lizingas“ bankroto bylą iš Vilniaus apygardos teismo perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Šalies argumentai
3. Pareiškėjas (kreditorius) Z. V. 2020 m. liepos 7 d. Kauno apygardos teismui pateikė prašymą dėl BUAB „FF Lizingas“ kreditorių finansinių reikalavimų, kuriuo prašė: 1) kreiptis į Vilniaus apygardos prokuratūrą dėl 2019 m. balandžio 26 d. FNTT VAV ŪVTS specialisto išvados Nr. 04/10-2-18-4675 ir medžiagos, kurios pagrindu padaryta ši išvada, ikiteisminiame tyrime Nr. 01-2-00059-17 išreikalavimo; 2) išreikalauti iš BUAB „FF Lizingas“ bankroto administratorės UAB „Admivita” apskaitos duomenis apie bendrovės II ir III eilės kreditorių finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus; 3) panaikinti BUAB „FF Lizingas“ II ir III eilės kreditorių finansinius reikalavimus, kaip nepatikrintus ir nepagrįstus. Prašymas grindžiamas tuo, jog 2019 m. balandžio 26 d. FNTT VAV ŪVTS specialisto išvadoje bei jos medžiagoje yra BUAB „FF Lizingas“ kreditorių finansinių reikalavimų pagrįstumui ir jų dydžiui svarbios aplinkybės, o bendrovės bankroto administratorė pateikė teismui tvirtinti nepagrįstus ir nepatikrintus II ir III eilės kreditorių finansinius reikalavimus.
4. Kauno apygardos teismui 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi pareiškėjo prašymą atmetus, pareiškėjas Z. V. pateikė atskirąjį skundą dėl nurodytos nutarties panaikinimo ir bylos grąžinimo pirmosios instancijos teismui, neatskleidus bylos ginčo esmės.