- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-07
- Bylos Nr.
- 2-410-467/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Kreditorius
- L. K.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditoriaus L. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 22 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti kreditoriaus L. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FF LIZINGAS“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimu buvo išnagrinėta bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „FF LIZINGAS“ bankroto byla ir priimtas sprendimas, kuriuo BUAB „FF LIZINGAS“ pripažinta pasibaigusia likvidavus dėl bankroto, sprendime patvirtinti likusieji nepatenkinti BUAB „FF LIZINGAS“ kreditorių finansiniai reikalavimai.
2. Kauno apygardos teisme 2022 m. vasario 17 d. gautas kreditoriaus L. K. apeliacinis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Kauno apygardos teismas 2022 m. vasario 22 d. nutartimi kreditoriaus L. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo atsisakė priimti ir, nutarčiai įsiteisėjus, nurodė grąžinti jį padavusiam asmeniui.
4. Teismas konstatavo, kad skundas dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo galėjo būti paduotas iki 2022 m. sausio 24 d., tačiau teismui buvo pateiktas tik 2022 m. vasario 17 d. Teismas pažymėjo, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo kopija kreditoriui buvo išsiųsta registruota pašto siunta. Kreditorius siuntą atsiėmė 2022 m. sausio 15 d., kuomet sprendimo apskundimo terminas dar nebuvo nepasibaigęs. Apeliacinis skundas paštui pateiktas 2022 m. vasario 14 d., t. y. jau pasibaigus skundo padavimo terminui.