Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-04-14 · Civilinė byla Nr. 2-424-407/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-02Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-02Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. 2KT-65-943/2015Nutartis · 2015-06-18Lietuvos apeliacinis teismas
  9. 2KT-77-943/2015Nutartis · 2015-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  10. 2KT-78-943/2015Nutartis · 2015-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  11. 2KT-81-943/2015Nutartis · 2015-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-08-04Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  14. 2KT-108-943/2015Nutartis · 2015-10-20Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-08Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-09Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  18. 2KT-64-387/2016Nutartis · 2016-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  19. 2KT-63-387/2016Nutartis · 2016-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  20. 2KT-65-387/2016Nutartis · 2016-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-07-12Lietuvos apeliacinis teismas
  22. B2-2463-413/2016Nutartis · 2016-10-05Kauno apygardos teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  24. 2KT-118-943/2016Nutartis · 2016-11-09Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  32. B2-1226-413/2017Nutartis · 2017-05-29Kauno apygardos teismas
  33. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-26Lietuvos apeliacinis teismas
  36. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  37. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  38. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-17Lietuvos apeliacinis teismas
  39. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
  40. KasacijaNutartis · 2017-11-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  41. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  42. 2KT-18-943/2018Nutartis · 2018-02-06Lietuvos apeliacinis teismas
  43. 2KT-38-943/2018Nutartis · 2018-03-13Lietuvos apeliacinis teismas
  44. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-22Lietuvos apeliacinis teismas
  45. 2KT-61-943/2018Nutartis · 2018-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  46. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  47. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  48. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  49. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-20Lietuvos apeliacinis teismas
  50. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-20Lietuvos apeliacinis teismas
  51. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-13Lietuvos apeliacinis teismas
  52. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-09Lietuvos apeliacinis teismas
  53. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-24Lietuvos apeliacinis teismas
  54. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  55. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-09-19Lietuvos apeliacinis teismas
  56. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  57. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  58. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-03Lietuvos apeliacinis teismas
  59. B2-36-1043/20212021-12-23Kauno apygardos teismas
  60. 2KT-9-790/2022Nutartis · 2022-01-25Lietuvos apeliacinis teismas
  61. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  62. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-07Lietuvos apeliacinis teismas
  63. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-04-14Lietuvos apeliacinis teismas
  64. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  65. KasacijaNutartis · 2022-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-14
Bylos Nr.
2-424-407/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00501-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vigintas Višinskis
Pareiškėjas
Z. V.
Civilinė byla Nr. 2-424-407/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00501-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.9; 3.3.4.6 9 (s)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 14 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Z. V. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo Z. V. prašymą dėl proceso atnaujinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FF LIZINGAS“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimu buvo išnagrinėta bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „FF LIZINGAS“ bankroto byla ir priimtas sprendimas, kuriuo BUAB „FF LIZINGAS“ pripažinta pasibaigusia likvidavus dėl bankroto, sprendime patvirtinti likusieji nepatenkinti BUAB „FF LIZINGAS“ kreditorių finansiniai reikalavimai.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas Z. V. 2022 m. kovo 1 d. pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo BUAB „FF LIZINGAS“ bankroto byloje. Prašyme nurodė, kad sprendime dėl BUAB „FF LIZINGAS“ pabaigos nurodyta, kad Z. V. finansinis reikalavimas lygus 0. Po Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimo paaiškėjo naujos aplinkybės, kad BUAB „FF LIZINGAS“ depozitinėje sąskaitoje buvo 14 990 Eur, kurie, pažeidžiant Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 2 d. nutartį dėl šioms lėšoms taikomo turto arešto, buvo pervestos Z. V.. Tačiau Z. V. savo turėtus pirmos eilės 9 900 Eur ir 5 000 Eur dydžio finansinius reikalavimus pagal 2016 m. balandžio 29 d ir 2016 m. gegužės 19 d. reikalavimų perleidimo sutartis yra perleistos suinteresuotiems asmenims V. S. ir B. Š.. BUAB „FF LIZINGAS“ nemokumo administratorė šias sutartis ginčijo, tačiau ginčas ir šiuo metu nėra išspręstas iš esmės, taigi abi šios reikalavimo perleidimo sutartys nėra nuginčytos ir galiojančios. Be to, dar nėra išnagrinėtas ginčas dėl Z. V. pirmos eilės 14 990 Eur dydžio finansinio reikalavimo, kadangi byla yra sustabdyta. Taigi BUAB „FF LIZINGAS“ nemokumo administratorė suklaidino teismą nurodydama, kad BUAB „FF LIZINGAS“ jokio turto nebeturi, dėl to pirmosios instancijos teismas nepagrįstai priėmė sprendimą dėl įmonės pabaigos.