- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- 2-47-881/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Atsakovas
- BUAB ,,FF Lizingas“
- Trečiasis asmuo
- kreditoriui Z
- Kreditorius
- Z. V.
- Pareiškėjas
- AB „Klaipėdos energija“
dalyvaujant atsakovo BUAB ,,FF Lizingas“ atstovei I. K. (bankroto administratoriaus UAB ,,Admivita“ įgaliotas asmuo),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB „Klaipėdos energija“, pareiškimą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB ,,FF Lizingas“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 10 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „FF Lizingas“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Admivita“. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. birželio 12 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Į šį sąrašą kaip III eilės kreditorius buvo įtrauktas AB „Klaipėdos energija“ su 2 515,97 Lt dydžio finansiniu reikalavimu.
Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. spalio 27 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo nutarties dalį dėl kreditoriaus AB „Klaipėdos energija“ finansinio reikalavimo patvirtinimo ir grąžino šioje dalyje klausimą iš naujo spręsti pirmosios instancijos teismui.
Šalies argumentai
Pareiškėjas AB „Klaipėdos energija“, prašydamas patvirtinti finansinį reikalavimą, nurodo, kad yra susidaręs 2 515,97 Lt įsiskolinimas (2 387,08 Lt skola už suvartotą šilumos energiją ir 128,89 Lt delspinigių) už bendro naudojimo patalpų šildymą ir šilumos energiją pateiktą bendroms bendrasavininkų reikmėms tenkinti. Skola susidarė už laikotarpį nuo 2011 m. spalio mėn. iki 2012 m. balandžio mėn., nuo 2012 spalio mėn. iki 2013 balandžio mėn., ir 2013 m. spalio mėn. Atsakovas nepateikė jokių įrodymų, kurie patvirtintų aplinkybę, jog atsakovas buvo atleistas nuo pareigos išlaikyti bendrąjį turtą.