- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- 2-3314-881/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Kreditorius
- J. I., Z. V.
- Atsakovas
- BUAB ,,FF Lizingas“
- Trečiasis asmuo
- kreditoriui Z
atsakovo BUAB ,,FF Lizingas“ atstovei I. K. (bankroto administratoriaus UAB ,,Admivita“ įgaliotas asmuo),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės J. I. pareiškimą dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB ,,FF Lizingas“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 10 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „FF Lizingas“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Admivita“. Vilniaus apygardos teismas 2014 m. birželio 12 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Į šį sąrašą kaip I eilės kreditorė buvo įtraukta J. I. su 69 772,87 Lt dydžio finansiniu reikalavimu.
Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. spalio 27 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo nutarties dalį dėl kreditorės J. I. finansinio reikalavimo patvirtinimo ir grąžino šioje dalyje klausimą iš naujo spręsti pirmosios instancijos teismui.
Šalies argumentai
Pareiškime dėl finansinio reikalavimo tvirtinimo kreditorė J. I. nurodo, kad UAB ,,FF lizingas“ pradėjo dirbti nuo 2000 m. birželio 1 d. darbo sutarties Nr. 68 pagrindu. Darbo užmokesčio mokėjimas ėmė vėluoti nuo 2010 m. birželio mėnesio, todėl delspinigiai už laiku nesumokėtą darbo užmokestį nuo 2010 m. birželio 23 d. iki 2013 m. gegužės 9 d. sudaro 15 491,11 Lt sumą (DK 201 str. 1 d.). Jos atleidimo iš darbo dieną 2013 m. gegužės 9 d. susidarė 48 267,49 Lt skola dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas, o delspinigiai ir vidutinis darbo užmokestis už uždelstą atsiskaityti laiką (pagal DK 141 str. 3 d.), t. y. už laikotarpį nuo 2013 m. gegužės 10 d. iki 2013 m. lapkričio 13 d., yra 21 505,38 Lt. Pažymėjo, kad darbdavys, pagal jo paties priimtą įsakymą buvo išleidęs ją į prastovą ir pagal Darbo kodekso 195 straipsnio 3 dalį jai buvo mokamas dviejų trečdalių dydžio vidutinis darbo užmokestis iki jos atleidimo iš darbo dienos. Vidutinis darbo užmokestis buvo apskaičiuojamas pagal laikotarpį, kuomet ji dirbo pilną darbo dieną, pagrindu imant paskutinių dirbtų trijų mėnesių darbo užmokestį, padalinus jį iš dirbtų dienų skaičiaus. Kadangi 2009 m. gruodžio mėnesį buvo dirbtos 6 darbo dienos, tai sudaro 60,91 Lt sumą, 2010 m. sausio mėnesį buvo dirbtos 5 darbo dienos, tai sudaro 587,50 Lt sumą, 2010 m. vasario mėnesį buvo dirbtos 6 darbo dienos, kas sudaro 742,11 Lt sumą. Taigi vienos vidutinio darbo užmokesčio dienos vidurkis yra 115,91 Lt, todėl kompensacija už neišmokėtą darbo užmokestį laikotarpiu nuo 2013 m. gegužės 10 d. iki 2013 m. lapkričio 13 d. sudaro 6 014,27 Lt sumą.