Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-816-753/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-10Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-01Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-03Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-03Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-03Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-03Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-08Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-06Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-22Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-19Lietuvos apeliacinis teismas
  25. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-19Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-20Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Atskirasis skundasNutartis · 2018-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  28. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-10Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-07-23Kauno apygardos teismas
  30. TS-47-633/2019Nutartis · 2019-08-06Marijampolės apylinkės teismas
  31. ApeliacijaNuosprendis · 2020-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-05Vilniaus apygardos teismas
  33. KasacijaNutartis · 2021-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  34. T-324-1100/2023Nutartis · 2023-03-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  35. T-623-1201/2023Nutartis · 2023-05-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  36. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-03Vilniaus apygardos teismas
  37. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-05Vilniaus apygardos teismas
  38. T-166-383/2023Nutartis · 2023-07-13Kauno apygardos teismas
  39. T-1789-1100/2023Nutartis · 2023-09-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  40. T-1922-1202/2023Nutartis · 2023-10-31Vilniaus miesto apylinkės teismas
  41. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-03Vilniaus apygardos teismas
  42. TS-108-548/2024Nutartis · 2024-08-23Kauno apylinkės teismas
  43. T-1464-1129/2024Nutartis · 2024-09-30Kauno apylinkės teismas
  44. T-1356-753/2024Nutartis · 2024-10-08Kauno apylinkės teismas
  45. T-816-753/2025Nutartis · 2025-06-10Kauno apylinkės teismas
  46. T-3-383/2026Nutartis · 2026-01-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-10
Bylos Nr.
T-816-753/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21969-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
G. V.
Kategorijos
Byla Nr. T-816-753/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21969-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.1; 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 10 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam G. V. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. balandžio 23 d. priimtu nutarimu Nr. LK-N-329 nutarta taikyti nuteistajam G. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalies 3 punktą. Komisijos nutarime nurodoma, jog atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal ,,OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau nuo bausmės pradžios stebimos vykdomos teigiamos nuteistojo iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant minėtą riziką valdyti. Nuteistasis yra ne kartą įvairiais būdais bei priemonėmis pažeidęs įstatymų nuostatas, priklausė organizuotam nusikalstamam susivienijimui, galima manyti, kad jis tam tikru lygiu palaiko kriminalinį elgesį. Nuo 2024 m. vasario 12 d. bausmę atlieka atviro tipo bausmės atlikimo vietoje. Stebimos teigiamos iniciatyvos, pastangos ir konkretūs rezultatai, siekiant valdyti kriminogeninius veiksnius. Nuteistojo mąstymas išskirtinai kategoriškumu nepasižymi, tačiau jam yra būdingi įsitikinimai, nuostatos, kuriomis jis tvirtai vadovaujasi. Šiuo metu nuteistasis išreiškia poreikį po paleidimo iš įkalinimo įstaigos gyventi socialiai priimtinais būdais. Nuteistasis bausmės atlikimo metu 5 kartus baustas ir 10 kartų skatintas. Lygtinio paleidimo atveju turėtų kur gyventi laisvėje. Laisvėje nuteistasis turi tiek oficialaus, tiek nelegalaus darbo patirties. Neturi finansinių įsiskolinimų, turi įgijęs specialybę, šiuo metu stebima motyvacija darbinei veiklai. Nuteistasis įsitraukęs į taikomų resocializacijos priemonių dalyvavimą, įvykdęs Individualiame resocializacijos plane numatytas priemones. Vykdo lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas, elgesys šiuo metu atitinka akivaizdžią pažangą. Nuteistasis atliko beveik visą bausmę, todėl būtų tikslinga bausmę atlikti probacijos priežiūroje bent 1 mėnesį. Komisija konstatuoja, kad nuteistasis atitinka BVK 82 straipsnyje nustatytus materialiuosius lygtinio paleidimo kriterijus ir mano, jog jam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiūrimas Lietuvos probacijos tarnybos.

G. V. nuteistas Kauno apygardos teismo 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 11 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, 7 straipsnio 12 punktu, 260 straipsnio 3 dalimi, 146 straipsnio 2 dalimi, 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu - galutinė bausmė 10 metų 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2015 m. balandžio 24 d., bausmės pabaiga – 2025 m. gegužės 24 d.

Anksčiau teistas.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos tvirtinamas.

Teismas gavo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo pranešimą, kad nuteistasis G. V. iš Pravieniškių 1-ojo kalėjimo atviro tipo bausmės atlikimo vietos, atlikus laisvės atėmimo bausmę buvo paleistas 2025 m. gegužės 23 d. Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis jau atliko bausmę ir yra paleistas iš įkalinimo įstaigos, Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. balandžio 23 d. nutarimas Nr. LK-N-329, taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 84-85 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. balandžio 23 d. nutarimą Nr. LK-N-329 taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėja Rasa Balsevičienė