Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Ž. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-06-14 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 62 str. 1 d., 3 d. 1 p., 4 d. 2 p., 249 str. 2 d., 129 str. 2 d. 5 p., 7 p., 9 p., 253 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. 3 metams laisvės atėmimo. Užskaityta 3 mėnesiai 1 diena. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 2 metai 2 mėnesiai 24 dienos.

Bausmės pradžia: 2015-09-09.

Bausmės pabaiga: 2018-06-08.

2016-03-15 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. LP-2 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. Ž. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Pasibaigus intensyvios priežiūros periodui siūloma nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p.

Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis R. Ž. bkaltę dėl įvykdyto nusikaltimų yra pripažinęs, dėl paties fakto labai pergyvena, gailisi. Darbuotojų atžvilgiu yra tolerantiškas ir pakantus, elgiasi mandagiai, priežiūrą vertina palankiai. Nuteistajam anksčiau lygtinis paleidimas taikytas nebuvo. Nuteistasis už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas nebuvo, skatintas vieną kartą 2015-12-16 už nepriekaištingą elgesį būryje ir stropų darbą atliekant būrio sporto salės inventoriaus atnaujinimo (dažymo) ir tvarkymo darbus, taip pat didelę darbinę motyvaciją palaikant būrio gyvenamųjų patalpų švarą ir tvarką pareikšta padėka. Nuo 2015-10-23 iki 2016-02-01 nuteistajam socialiniams ryšiams su šeima palaikyti suteikta 11 papildomų pokalbių telefonu. Taip pat du papildomi ilgalaikiai pasimatymai su artimaisiais. Pataisos namuose su administracijos darbuotojais mandagus, į pastabas reaguoja ramiai, padaro reikiamas išvadas. Nuteistasis dalyvauja papildomose socialinės reabilitacijos programose, tokiose kaip „Sveika gyvensena“, „Video ir diskusija“, „Teisinis ir socialinis švietimas". Integracijos j visuomenę programa pradėta vykdyti nuo 2016-01-14 ir vykdoma iki šiol. Programos vykdymo metu nuteistasis supažindintas su įstatymais ir poįstatyminiais aktais žinotinais asmenims paleidžiamiems iš įkalinimo įstaigų. Dalyvavo „Nuteistųjų kuriuos ruošiamasi paleisti iš įkalinimo vietų teisinis ir socialinis švietimas" programoje. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką - vidutinė 48 balai. Teigiama, jog elgesio rizika sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Šiuo atveju Komisijos nariai vienabalsiai priėmė sprendimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos. Teismas pažymi ir tai, jog nėra gauta prokuroro skundo dėl komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, 1 karta paskatintas, dalyvauja papildomose socialinės reabilitacijos programose. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga taip pat įvertinus ir nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, kuri yra vidutinė 48 balai, t. y. pagal balų skaičių artima žemai nusikalstamo elgesio rizikai, yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, taip pat nebejotinai rodo, kad pastebima ir akivaizdi tolesnė pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra. Pasibaigus intensyvios priežiūros periodui nustatyti komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2016-03-15 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LP-2 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam R. Ž. su intensyvia priežiūra.

Pasibaigus intensyvios priežiūros periodui nuteistajam R. Ž. taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ;

taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.