Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. V. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis S. V., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-06-14 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 62 str. 1d., 3d. 4 p., 4d. 2 p., 249 str. 2d., 150 str. 2d., 129 str. 2d. 6 p., 180 str. 1d., 254 str. 2d., 131 str. 2 d., 206 str., 181 str. 1d., 2 d., 3d., 111 str. 2 d., 182 str. 2d., 187 str. 2d., 284 str. 1d., 138 str. 2d. 5 p. ir 8p., 63 str. 1d., 6 d., 9d. (1995-06-28 teismo nuosprendžio subendrinta) 4 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 2 metai 5 mėnesiai 27 dienos.

Bausmės pradžia: 2013-08-21.

Bausmės pabaiga: 2017-04-17.

2014-11-20 Kalėjimų departamento Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagal LR BVK 157 str. 3 d. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., 7 p., S. V. nustatyti šias poveikio priemones: pasibaigus intensyvios priežiūros laikotarpiui, skirti likusiam lygtinio paleidimo laikotarpiui baudžiamojo poveikio priemonę - neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; pagal Klaipėdos apygardos teismo sprendimą, pradėti atlyginti turtinę žalą ne mažiau nei: UAB „Elspeda“ – 100 Lt (28.96 eur), A. R. – 50 Lt (14,48 eur), A. R. – 50 Lt (14,48 eur), P. I. – 50 Lt (14,48 eur), R. V. – 100 Lt (28.96 eur), Kauno teritoriniai ligonių kasai – 50 Lt (14,48 eur).

Kalėjimų departamento Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, jog komisija, įvertinusi nuteistojo S. V. elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką, atliktą pagal OASys metodiką, (nariams balsavus už - 5, prieš - 1), 2014-11-20 nutarimu nutarė taikyti S. V. lygtinį paleidimą, kadangi jis yra atlikęs 1/2 bausmės, pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, turi teigiamą darbinę motyvaciją, anksčiau teistas 1 kartą, šis teistumas - 2-as, yra įvykdęs socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Intensyvią priežiūrą lygtinio paleidimo atveju vertina palankiai, supranta, kad turės vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus. Bausmės atlikimo metu nustatytų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė. Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką žema, t.y. 7 balai. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra iš pataisos įstaigos. Nurodo, jog nuteistasis S. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę už sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą, sutrumpintas paskirtos bausmės atlikimo laikas nuteistajam suformuos klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už padarytus nusikaltimus. S. V. padaryti nusikaltimai, jų pobūdis (nusikaltimai žmoniškumui), rodo, jog nusikaltimai nėra atsitiktiniai, o dėsningai suplanuoti S. V. nusikalstamo elgesio padariniai. Taip pat vertinant tai, kad dar gana didelė neatliktos bausmės dalis, darytina išvada, jog S. V. iš pataisos įstaigos paleidus anksčiau laiko, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatyti bausmės tikslai, todėl nuteistąjį įmanoma taisyti tik prižiūrimą pataisos įstaigoje.

2014-10-21 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi leista vykdyti nuteistajam S. V. Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžiu paskirtą bausmę, bausmė šiuo metu vykdoma, todėl taikomos ir BVK nuostatos dėl lygtinio paleidimo.

Kalėjimų departamento Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam tvirtinti atsisakytina.

S. V. atlieka bausmę už sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą, šie nusikaltimai yra sunkesni nei ankstesnis teisės pažeidimas, tai charakterizuoja nuteistąjį kaip jau susiformavusią kriminalinę asmenybę, jo polinkį nusikalsti, pavojingumą visuomenei. Nors nuteistasis jau atliko lygtiniam paleidimui būtiną jam paskirtos bausmės dalį, tačiau neatliktos bausmės dalis – 2 metai 5 mėnesiai 27 dienos yra didelė ir neadekvati jo padarytų nusikaltimų pavojingumui.

Sprendžiant asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų klausimą, būtina atsižvelgti į visuomenės interesą, kadangi pavojingas nusikalstamas veikas padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, ko šiuo metu teigti, įvertinus nuteistojo padarytus nusikaltimus (nusikaltimai žmoniškumui) bei likusį bausmės laiką negalima. Komisijos nutarime nurodytos aplinkybės, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, turi teigiamą darbinę motyvaciją, drausmine tvarka nebaustas, palaiko artimus ryšius su žmona, turės kur gyventi negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Tokia nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobūdis, apimtis ir pavojingumas, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė išvadas dėl savo elgesio, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir aplinkiniams yra nepavojingas, todėl šiuo metu teismui duomenų išvadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų būti tęsiamas ne pataisos įstaigoje, nepakanka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti Kalėjimų departamento Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-11-20 nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. V..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.