Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl poreikio spręsti tikslinių lėšų asmenims grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-382/2013 V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 1961 m. BK 150 str. 2 d. (1989-04-21 įsako Nr. XI-2877 redakcija), BK 181 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 129 str. 2 d. 6 p. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 180 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 131 str. 2 d. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija), 180 str. 3 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 206 str. 1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija), 181 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 181 str. 3 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 181 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 1961 m. BK 111 str. 2 d. (1997-04-30 įstatymo Nr. VIII-210 redakcija), 182 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 187 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), BK 284 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), BK 138 str. 2 d. 5 p., 8 p. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), 131 str. 2 d. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija), BK 253 str. 1 d. galutine subendrinta 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Klaipėdos apygardos teisme 2024 m. gruodžio 17 d. gautas Klaipėdos apygardos teismo kanclerio pranešimas dėl poreikio spręst dėl tikslinių lėšų grąžinimo asmenims, kuriame nurodoma, jog byloje Nr. 1-42-382/12 civilinio ieškinio atlyginimui V. S. 2012-07-05 pervedė 579,24 Eur į Klaipėdos apygardos teismo tikslinių lėšų sąskaitą. Pranešime nurodoma, jog baudžiamoji byla išnagrinėta, o teismo tikslinėje lėšų sąskaitoje liko ši suma.

Reikalinga priimti sprendimą dėl pinigų pervedimo iš tikslinės teismo sąskaitos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 3 dalyje įstatymų leidėjas įtvirtino teismo teisę pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.

Priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl šių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Kai nuosprendis įsiteisėja ir yra vykdomas, teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, tačiau tik tuomet, jeigu jų klausimas nėra išspręstas nuosprendyje.

Nagrinėjamu atveju, Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 14 d. nuosprendyje, nepasisakyta kaip elgtis su V. S. baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-382/2013 būtent 2012-07-05 įmokėta 579,24 Eur suma.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento matyti, jog V. S. miręs 2015-11-19. Atsižvelgus į tai, kad V. S. miręs ir po jo mirties jau yra praėję 9 metai, darytina išvada, jog nėra galimybės grąžinti jam teismo tikslinių lėšų sąskaitoje esančių lėšų, todėl šios lėšos pervedamos valstybei, t. y. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi

nutaria:

Klaipėdos apygardos teismo tikslinių lėšų sąskaitoje likusius 579,24 Eur pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.