Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo E. U. prašymą sušvelninti bausmę Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. pagrindu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis E. U. pateikė teismui prašymą sušvelninti Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-31-496/2008 jam paskirtą laisvės atėmimo penkeriems metams bausmę, taikant nuteistojo padėtį švelninantį įstatymą – Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. (t. 3, l.168-170). Prašyme jis nurodo, kad BK 64¹ str. yra lengvinantis asmens, padariusio nusikalstamą veiką, teisinę padėtį, todėl turi būti taikomas asmenims, nuteistiems už nusikalstamas veikas, padarytas iki šio įstatymo įsigaliojimo. Be to, prašyme E. U. nurodė, kad jis kaltę pripažino visiškai, o klausimas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo teismo posėdžio metu visiškai nebuvo svarstomas. Nuteistasis mano, kad yra viso sąlygos sutrumpinti jam paskirtos bausmės laiką 1/3.

Prokurorė ir gynėjas į teismo posėdį neatvyko, nuomonės dėl E. U. prašymo nepareiškė.

Apie prašymo nagrinėjimą pranešta nuteistajam E. U..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

E. U. yra nuteistas 2008-10-29 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 6 d. laisvės atėmimo bausme 5 (penkeriems) metams (t. 3, l. 23-28). Nuosprendis perduotas vykdymui 2009 m. spalio 7 d. (t.3, l.119-120) po to, kai Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo nuteistojo E. U. apeliacinį skundą ir skundą atmetė (t.3, l.113-115).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis buvo priimtas 2013-07-02, o įsigaliojo 2013-07-13. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1d. numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė yra taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Ši baudžiamoji byla E. U. atžvilgiu nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, ne baudžiamuoju įsakymu, nagrinėjant bylą nebuvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Nagrinėjant baudžiamąją bylą kaltinamasis nepareiškė prašymo nagrinėti bylą sutrumpintu įrodymų tyrimu, kaltinamasis nors ir pripažino kaltę, tačiau jis neprisiminė įvykio aplinkybių, byloje buvo nagrinėjami dideli civiliniai ieškiniai, todėl teigti, kad byla galėjo būti nagrinėjama remiantis BPK 273 straipsniu sutrumpintu įrodymų tyrimu nėra pagrindo.

Iš išdėstyto matyti, kad nuteistasis E. U. neatitinka BK 64 ¹ str. numatytų sąlygų, kurioms esant nuosprendžiu paskirta bausmė galėtų būti mažinama, todėl jo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutarė:

Nuteistojo E. U. prašymą sušvelninti Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-31-496/2008 paskirtą laisvės atėmimo bausmę 1/3 atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam E. U. nuo nutarties įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.