Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios T. B. prašymą dėl nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1999m. vasario 24d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36/99 T. B. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos BK / iki 2003-05-01 galiojusi redakcija / 274str. 2d. ir nuteista laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal Lietuvos BK 16str. 2d. ir 274str. 2d. - laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 42str. bausmes subendrinus, jas dalinai sudedant, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas vieneriems metams ir dviem mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 43str. bausmė subendrinta su 1998m. balandžio 28d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, jas dalinai sudedant, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas vieneriems metams keturiems mėnesiams, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje / nurodomos bylos 210-211 l. /.

2015m. balandžio 27d. Kelmės apylinkės teisme gautas nuteistosios T. B. prašymas pagal naujai galiojantį įstatymą panaikinti teistumą, nesant nusikaltimo požymių, nes žalos suma neviršija 3 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos BK 190str. 1d. / Lietuvos 2014m. gruodžio 18d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, įsigaliojo 2015-01-01 / nustatyta, kad nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos BK 3str. 2d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Iš ĮKNR duomenų apie asmenį matyti, kad dėl vėliau įvykdytų nusikalstamų veikų T. B. teistumas už šią veiką nėra išnykęs / bylos Nr. T-76-471/2015 5-27 l. /, todėl klausimas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo svarstytinas, prašymas pagrįstas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 1999-02-24 nuosprendžiu T. B. buvo nuteista pagal Lietuvos BK 16str. 2d. ir 274str. 2d. už tai, kad atskiromis veikomis pasikėsino iš kitų asmenų apgaule įgyti 120 lt. / arba 34,75 EUR / ir 86,40 lt. / arba 25,02 EUR /. Taip pat šiuo nuosprendžiu T. B. nuteista pagal Lietuvos BK 274str. 2d. už tai, kad taip pat atskiromis veikomis apgaule įgijo 80 lt. / arba 23,17 EUR /, 40,44 lt. / arba 11,71 EUR /, 64 lt. / arba 18,54 EUR /, 52 lt. / arba 15,06 EUR / ir 150 lt. / arba 43,44 EUR /.

Visų veikų atvejais apgaulės būdu įgyto ir pasikėsinto įgyti svetimo turto vertė yra mažesnė nei 3 MGL, dabartinės redakcijos Lietuvos BK 182str. numatytą veiką kvalifikuojančių požymių nėra / tame tarpe – nuosprendyje nurodomo pakartotinumo /, todėl T. B. atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina, nes šiuo metu jos padarytos veikos nebeturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistosios T. B. prašymą tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-36/99, kurioje T. B. 1999m. vasario 24d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos BK 274str. 2d., 16str. 2d. ir 274str. 2d., nutraukti ir panaikinti T. B. teistumą.

Nutartis per 7 / septynias / dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.