Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymą suinteresuotiems asmenims N. E., uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. vasario 3 d. teisme gautas pareiškėjo antstolio Arturo Bložės prašymas, kuriuo jis prašo vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/04535 pakeisti išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Mokilizingas“ jo teisių perėmėju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 ir reikalavimo sutarties priedo matyti, kad 2016 m. lapkričio 14 d. uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ (kreditorius) uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ (naujajam kreditoriui) perleido, o naujasis kreditorius perėmė visas reikalavimo teises, įskaitant teisę reikalauti, kad priede dėl skolų perleidimo portfelio perleidimo, kuris yra neatsiejama sutarties dalis, nurodyti fiziniai asmenys sumokėtų skolą, priskaičiuotas ir nesumokėtas palūkanas, taip pat visas kitas mokėtinas sumas pagal konkrečias tarp kreditoriaus ir skolininkų sudarytas sutartis; taip pat šioje sutartyje nustatyta tvarka perleistos reikalavimo teisės, kylančios iš kreditoriaus naudai teismo išduotų vykdomųjų raštų, teismo išduotų teismo įsakymų, notarų išduotų vykdomųjų įrašų, įsiteisėjusių teismo sprendimų (perleidimo sutarties 1.1 ir 1.2 punktai). Kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininką N. E. yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-606-496/2008, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolio Arturo Bložės yra vykdomas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 10 d. teismo įsakymu Nr. L2-606-496/2008 buvo nutarta išieškoti iš N. E. uždarajai akcinei bendrovei „SNORO lizingas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“) 4290,18 Lt įsiskolinimo, 392,44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2008 m. birželio 9 d. – iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 35 Lt bylinėjimosi išlaidų. 2008 m. liepos 11 d. kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „SNORO lizingas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“) buvo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko N. E..

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ nepažeidžia skolininko N. E. teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“ priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „SNORO lizingas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“) vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/04535 pakeistinas į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0041/08/04535) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-606-496/2008 nurodytą išieškotoją iš uždarosios akcinės bendrovės „SNORO lizingas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini),, į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini),, buveinės adresas (duomenys neskelbtini),, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.