Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios T. B. prašymą dėl nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1999m. gruodžio 29d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-224/99 T. B. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos BK 274str. 2d. / redakcija galiojusi iki 2003-05-01 / ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos BK 42str. 4d. bausmė subendrinta su 1999m. lapkričio 19d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 1999m. rugpjūčio 19d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, jas dalinai sudedant, ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė 3 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje / nurodomos bylos 116-119 l. /. Šis nuosprendis paliktas galioti Šiaulių apygardos teismo 2000m. vasario 24d. nutartimi / 135-137 l. /.

2015m. balandžio 27d. Kelmės apylinkės teisme gautas nuteistosios T. B. prašymas panaikinti teistumą, nesant nusikaltimo požymių, nes apgaule įgyto turto vertė neviršija 3 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos BK 190str. 1d. / Lietuvos 2014m. gruodžio 18d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, įsigaliojo 2015-01-01 / nustatyta, kad nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos BK 3str. 2d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Iš ĮKNR duomenų apie asmenį matyti, kad dėl vėliau įvykdytų nusikalstamų veikų T. B. teistumas už šią veiką nėra išnykęs / bylos Nr. T-76-471/2015 5-27 l. /, todėl klausimas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo svarstytinas, prašymas pagrįstas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 1999-12-29 nuosprendžiu T. B. buvo nuteista pagal Lietuvos BK 274str. 2d. už tai, kad pakartotinai apgaule savo naudai įgijo iš kito asmens 80 lt. pinigų / arba 23,17 EUR /. Apgaulės būdu įgyto svetimo turto vertė yra mažesnė nei 3 MGL, dabartinės redakcijos Lietuvos BK 182str. numatytą veiką kvalifikuojančių požymių nėra / tame tarpe – nuosprendyje nurodomo pakartotinumo /, todėl T. B. atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina, nes šiuo metu jos padaryta veika nebeturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių ir teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistosios T. B. prašymą tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamąją bylą Nr. 1-224/99, kurioje T. B. 1999m. gruodžio 29d. nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos BK 274str. 2d., nutraukti ir panaikinti T. B. teistumą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.