Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ ir D. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 27 d. teisme gautas pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymas, kuriuo jis prašo vykdomojoje byloje Nr. 98-455/2009 pakeisti išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „SNORAS distressed assets“, jo teisių perėmėju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“.

Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.

Kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktų ir vykdomojoje byloje Nr. 98-455/2009 esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „SNORAS distressed assets“ (pardavėjas) uždarajai akcinei bendrove „Gelvora“ (pirkėjui), vadovaudamiesi sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, bei atsižvelgdami į pagal šią sutartį šalių prisiimtus įsipareigojimus, pardavėjas perleidžia su reikalavimo teisėmis susijusias teises, įskaitant procesines teises vykstančiuose teisminiuose, arbitražo, vykdymo, išieškojimo ar administraciniuose procesuose (sutarties 2.1.1.2 punktas) (tame tarpe ir D. M.). Pardavėjas uždaroji akcinė bendrovė „SNORAS distressed assets“ pagal perleistą reikalavimo teisę į skolininkę D. M. yra gavęs teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-227-496/2009, kuris pateiktas vykdyti antstolių kontorai ir iki šiol antstolio Ričardo Kudrausko yra vykdomas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 29 d. teismo įsakymu Nr. L2-227-496/2009 buvo nutarta išieškoti skolininkės D. M. kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „SNORAS distressed assets“) 1885,20 Lt skolos, 239,92 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2009 m. sausio 28 d. – iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 16 Lt bylinėjimosi išlaidų. 2009 m. vasario 23 d. kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ buvo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininkės D. M..

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad yra visos Lietuvos Respublikos CK 6.101-6.109 straipsniuose išvardintos sąlygos, reikalavimo teisės perleidimas uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ nepažeidžia skolininkės D. M. teisių ir labiau nesuvaržo jos prievolės, draudimų, numatytų CK 6.102 straipsnyje, perleisti uždarajai akcinei bendrovei „SNORAS distressed assets“ priklausantį reikalavimą nenustatyta, todėl laikytina, jog kliūčių pakeisti išieškotoją vykdymo procese nėra, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „SNORAS distressed assets“ vykdomojoje byloje Nr. 98-455/2009 pakeistinas į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 98-455/2009) pakeisti Kelmės rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-227-496/2009 nurodytą išieškotoją iš uždarosios akcinės bendrovės „SNORO rizikos kapitalo valdymas“ (dabar – uždaroji akcinė bendrovė „SNORAS distressed assets“), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.