Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), T. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. B., (duomenys neskelbtini), įgalioto atstovo advokato Karolio Merkevičiaus prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019, be kita ko, tenkino nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės S. B. civilinį ieškinį iš dalies ir priteisė jai iš A. G. 45173,94 Eur turtinei žalai atlyginti. Ši teismo nuosprendžio dalis, baudžiamąją bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 12 d. nuosprendžiu palikta nepakeista. Minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. vasario 9 d. gautas V. G., V. G., T. G. ir G. B. įgalioto atstovo advokato Karolio Merkevičiaus prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.1 straipsnio prasme paveldėjimas, tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą.

Nagrinėjamu atveju teismui yra pateiktas S. B. medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog S. B. mirė (duomenys neskelbtini), taip pat Testamentų registro išrašas, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini) po palikėjos S. B. mirties likusį palikimą pareiškimu dėl palikimo priėmimo priėmė V. G., V. G., T. G. ir G. B.

CPK 646 straipsnio 1 dalyje yra nurodyta, jog vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, vykdomasis dokumentas pradinei civilinei ieškovei S. B. po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nebuvo išduotas. Remiantis CPK 48 straipsnio nuostatomis, byloje taikytinas procesinis teisių perėmimas, pradinę civilinę ieškovę S. B. pakeičiant jos turto ir turtinių teisių paveldėtojais V. G., V. G., T. G. ir G. B., vykdant teismo nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019, todėl jiems išduotinas vykdomasis raštas dėl 45173,94 Eur turtinės žalos atlyginimo iš A. G. išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

pakeisti baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019 pradinę civilinę ieškovę S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėjais V. G., gimusiu (duomenys neskelbtini), V. G., gimusiu (duomenys neskelbtini), T. G., gimusia (duomenys neskelbtini), ir G. B., gimusia (duomenys neskelbtini), bei išduoti jiems vykdomąjį raštą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019 iš nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisto 45173,94 Eur (keturiasdešimt penkių tūkstančių vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų 94 centų) turtinės žalos atlyginimo išieškojimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.