- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-06
- Bylos Nr.
- T-634-486/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-9-00070-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl informacijos pateikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. gegužės 31 buvo gautas nuteistojo A. T. prašymas, kuriame jis prašo pateikti informaciją ar teismas neprieštarauja dėl žemės sklypo atsidalinimo iš dalinės nuosavybės teise valdomo žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta naudojimosi tvarka, paliekant Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą (baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-806/2019).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Iš pateikto prašymo matyti, kad juo pareiškėjas prašo pateikti informaciją ar teismas neprieštarautų jo prašyme nurodyto žemės sklypo atidalinimui.
Pažymėtina, kad vadovaujantis CK 4.80 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas bendraturtis turi teisę reikalauti atidalyti jo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės. Pagal CK 4.80 straipsnio 2 dalį, jeigu nesusitariama dėl atidalijimo būdo, tai pagal bet kurio bendraturčio ieškinį daiktas padalijamas natūra kiek galima be neproporcingos žalos jo paskirčiai. Kitais atvejais vienas ar keli iš atidalijamų bendraturčių gauna kompensaciją pinigais. Taigi, daikto padalijimas natūra pripažįstamas pagrindiniu atidalijimo būdu, o kompensacijos priteisimas – subsidiariu (išimtiniu).
Dėl aukščiau išdėstyto, A. T. prašymas nepriskirtinas baudžiamąsias bylas nagrinėjančio teisėjo kompetencijai ir turėtų būti nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.80 straipsnio 1 dalimi.
nutaria:
A. T. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.