Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-07-25 · Civilinė byla Nr. 2-756-553/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. B2-5010-275/2016Nutartis · 2016-08-17Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-5258-275/2016Nutartis · 2016-10-03Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-4370-275/2017Nutartis · 2017-07-05Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-14Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. B2-306-232/2018Nutartis · 2018-05-16Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  25. eB2-3795-275/2020Nutartis · 2020-09-10Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
  33. eB2-1949-275/2022Nutartis · 2022-05-11Vilniaus apygardos teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  36. KasacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-25
Bylos Nr.
2-756-553/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01369-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Procesas nutrauktas.
Teisėjas
Aldona Tilindienė
Pareiškėjas
J. S.
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius "Turto bankas" "Luminor bankas" AB "Panevėžio statybos trestas" "Usė" "Archidis"
Civilinė byla Nr. 2-756-553/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01369-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 25 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 8 d. nutarties, kuria sutikta su bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archidis“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Administravimas ir auditas“ atskiruoju skundu, panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 28 d. nutarties dalis ir atmestas pareiškėjos J. S. skundas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archidis“ 2018 m. gruodžio 28 d. kreditorių susirinkime priimto nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Archidis“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Administravimas ir auditas“.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja J. S. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė: 1) panaikinti 2018 m. gruodžio 28 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Archidis“ 19-ojo kreditorių susirinkimo priimtus nutarimus; 2) įpareigoti BUAB „Archidis“ bankroto administratorę konkurso būdu organizuoti BUAB „Archidis“ priklausančio turto – lauko inžinerinių statinių (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) paruošiamuosius / remonto darbus, jų pripažinimą tinkamais eksploatuoti, turto įregistravimo darbus bei įregistruoti minėtą turtą BUAB „Archidis“ nuosavybės teise įstatymų nustatyta tvarka, projektavimo ir statybos darbų Konkurso rezultatus teikiant svarstyti kreditorių susirinkimui; 3) įpareigoti BUAB „Archidis“ bankroto administratorę konkurso būdu organizuoti projektavimo ir statybos darbus: įrengiant ir numeruojant (duomenys neskelbtini) požeminių automobilių stovėjimo vietas; įrengiant ir numeruojant (duomenys neskelbtini) antžeminių automobilių stovėjimo vietas, o taip pat vertinimo šios turto dalies rinkos kaina darbus; organizuoti remonto ir būtinus sistemų paleidimo darbus daugiabutyje gyvenamajame name (duomenys neskelbtini)) įpareigoti bankroto administratorę projektavimo ir statybos darbų konkurso rezultatus pateikti svarstyti kreditorių susirinkimui.