Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. B. (A. B.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 19 d. nutarties, kuria atmestas prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje Nr. B2-4370-275/2017 pagal pareiškėjų A. B. ir J. S. skundus dėl 2017 m. balandžio 27 d. bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archidis“ kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai) akcinė bendrovė DNB bankas, valstybės įmonė Turto bankas, uždaroji akcinė bendrovė ,,Domus servis“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „Archidis“ iškelta bankroto byla.BUAB „Archidis“ kreditoriai A. B. ir J. S. pirmosios instancijos teismui padavė skundus dėl 2017 m. balandžio 27 d. BUAB „Archidis“ šešioliktojo kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo. Pareiškėjas A. B. skunde prašė panaikinti BUAB „Archidis“ 2017 m. balandžio 27 d. šešioliktojo kreditorių susirinkimo priimtus nutarimus trečiuoju klausimu (dėl kreditorių susirinkimo darbotvarkės), ketvirtuoju klausimu (dėl BUAB ,,Archidis“ priklausančio turto perdavimo kreditoriams) ir šeštuoju klausimu (dėl BUAB ,,Archidis“ priklausančio turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo kainos ir tvarkos nustatymo) bei perduoti šiuos klausimus svarstyti iš naujo; įpareigoti administratorių atlikti procedūrinius veiksmus; įpareigoti administratorių nutraukti ūkinę komercinę veiklą; nušalinti administratoriaus įgaliotą asmenį J. L. nuo įmonę administruojančių pareigų. Taip pat pareiškėjas A. B. skunde prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti BUAB „Archidis“ šešioliktojo kreditorių susirinkimo nutarimų vykdymą iki galutinio teismo sprendimo priėmimo byloje Nr. B2-643-275/2017 bei padaryti įrašą viešajame registre dėl nuosavybės teisės į BUAB „Archidis“ butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo. Pareiškėja J. S. prašė panaikinti 2017 m. balandžio 27 d. BUAB „Archidis“ šešioliktojo kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą šeštuoju klausimu ir perduoti šį klausimą BUAB „Archidis“ kreditorių susirinkimui svarstyti iš naujo bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešajame registre BUAB „Archidis“ nuosavybės teise valdomo buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimą. Prašymus taikyti laikinąsias apsaugos priemones pareiškėjai grindė tuo, kad nepritaikius šių laikinųjų apsaugos priemonių, butas gali būti parduotas už žymiai mažesnę nei rinkos kaina ir tokiu būdu būtų pažeisti visų kreditorių interesai. Be to, nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių ir realizavus nurodytą nekilnojamąjį turtą, pasidarytų nebeįmanomas galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymas.