- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- 2-1772-553/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01369-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Tilindienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. S., akcinė bendrovė Luminor Bankas, valstybės įmonė Turto bankas, J. E.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aldona Tilindienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. B. (A. B.) ir suinteresuoto asmens J. S. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 18 d. nutarties, kuria tenkintas prašymas dėl nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo, civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archidis“ kreditorių susirinkimo 2018 m. gegužės 9 d. nutarimų panaikinimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Luminor Bankas, valstybės įmonė Turto bankas, J. S., J. E..
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
I. Bylos esmė
1. Byloje sprendžiamas klausimas dėl nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo taikymo pagrįstumo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas A. B. pateikė skundą, prašydamas panaikinti 2018 m. gegužės 9 d. BUAB „Archidis“ (toliau – Bendrovė) 17-ojo kreditorių susirinkimo priimtą nutarimą ketvirtuoju darbotvarkės klausimu. Skundas iš esmės grindžiamas tuo, kad minėtame kreditorių susirinkime nustatyta turto pardavimo tvarka ir kaina yra ekonomiškai nepagrįsti, prieštaraujantys protingumo principams bei pažeidžiantys Vartotojų teisių įstatymą. Bendrovės turtą pardavus už žymiai mažesnę kainą, nei yra jo rinkos kaina, būtų pažeisti Bendrovės ir kreditorių interesai. Todėl ginčijami kreditorių susirinkimo nutarimai yra neteisėti.