Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-10-19 · Civilinė byla Nr. eCIK-1074/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. B2-5010-275/2016Nutartis · 2016-08-17Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-5258-275/2016Nutartis · 2016-10-03Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-4370-275/2017Nutartis · 2017-07-05Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-14Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. B2-306-232/2018Nutartis · 2018-05-16Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  25. eB2-3795-275/2020Nutartis · 2020-09-10Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
  33. eB2-1949-275/2022Nutartis · 2022-05-11Vilniaus apygardos teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  36. KasacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-19
Bylos Nr.
eCIK-1074/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01369-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Antanas Simniškis, Algirdas Taminskas, Donatas Šernas
Trečiasis asmuo
VĮ Turto bankas, Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių
Atsakovas
BUAB „Archidis“ nemokumo administratorius UAB „Administravimas ir auditas“
Nr. DOK-4981
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01369-2009-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2022 m. spalio 7 d. paduotu pareiškėjos (kreditorės) J. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl kreditorių susirinkimo nutarimų. Vilniaus apygardos teismas 2010 m. lapkričio 5 d. nutartimi UAB „Archidis“ iškėlė bankroto bylą ir įmonės nemokumo administratore paskyrė UAB „Administravimas ir auditas“, kuri bankroto byloje pateikė skundą, prašydama panaikinti BUAB „Archidis“ 2022 m. kovo 14 d. 27-ojo kreditorių susirinkimo nutarimus Nr. 4-7. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi, kuri patikslinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 6 d. nutartimi, iš dalies tenkino nemokumo administratorės skundą. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. liepos 7 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutartį, kuri patikslinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 6 d. nutartimi, taip pat nutraukė apeliacinį procesą, pradėtą pagal pareiškėjų J. S. ir A. B. (A. B.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutarties (patikslintos Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 6 d. nutartimi) dalies, kuria nuspręsta panaikinti BAUB „Archidis“ 2022 m. kovo 14 d. kreditorių susirinkimo nutarimą, priimtą ketvirtuoju darbotvarkės klausimu, ir patvirtinti BUAB „Archidis“ administravimo išlaidų sąmatą. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.