Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-05-16 · Civilinė byla Nr. B2-306-232/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. B2-5010-275/2016Nutartis · 2016-08-17Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-15Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-5258-275/2016Nutartis · 2016-10-03Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-4370-275/2017Nutartis · 2017-07-05Vilniaus apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-08-24Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-14Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. B2-306-232/2018Nutartis · 2018-05-16Vilniaus apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-13Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-02-04Lietuvos apeliacinis teismas
  21. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-07-25Lietuvos apeliacinis teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  25. eB2-3795-275/2020Nutartis · 2020-09-10Vilniaus apygardos teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-22Lietuvos apeliacinis teismas
  27. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  28. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  29. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  30. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-05Lietuvos apeliacinis teismas
  31. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  32. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
  33. eB2-1949-275/2022Nutartis · 2022-05-11Vilniaus apygardos teismas
  34. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
  35. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  36. KasacijaNutartis · 2022-10-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-16
Bylos Nr.
B2-306-232/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01369-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Pareiškėjas
J. E., valstybės įmonės Turto banko
Suinteresuotas asmuo
A. B., J. S., Luminor Bank AB
Civilinė byla Nr. B2-306-232/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01369-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,sekretoriaujant Eglei Čeponienei,dalyvaujant pareiškėjui J. E.,suinteresuotiems asmenims A. B., J. S.,suinteresuoto asmens Luminor Bank AB atstovui advokatui L. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. E., valstybės įmonės Turto banko ir bankrutavusios UAB „Archidis“ bankroto administratorės UAB „Administravimas ir auditas“ skundus dėl bankrutavusios UAB „Archidis“ 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditorių susirinkime priimtų nutarimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Teismui pateiktame skunde pareiškėjas VĮ Turto bankas (kreditorius) prašė panaikinti BUAB „Archidis“ 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus ketvirtuoju, penktuoju ir septintuoju darbotvarkės klausimais.

Pareiškėjas J. E. (kreditorius) teismui pateiktame skunde prašė panaikinti BUAB „Archidis“ 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus trečiuoju, ketvirtuoju bei šeštuoju darbotvarkės klausimais ir perduoti tuos klausimus kreditorių susirinkimui svarstyti iš naujo.

BUAB „Archidis“ bankroto administratorius UAB „Administravimas ir auditas“ skunde prašė panaikinti kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus darbotvarkės ketvirtuoju, penktuoju ir septintuoju klausimais.

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. kovo 15 d. nutartimi pareiškėjų skundus patenkino iš dalies – panaikino BUAB „Archidis“ 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus ketvirtuoju, septintuoju darbotvarkės klausimais ir penktojo darbotvarkės klausimo pirmuoju bei antruoju punktais, perduodamas tuos klausimus svarstyti iš naujo. Likusioje dalyje pareiškėjų skundus atmetė.

Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 15 d. nutarties dalį, kuria atmestas pareiškėjo J. E. skundas dėl BUAB „Archidis“ 2016 m. rugsėjo 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimų, priimtų trečiuoju bei šeštuoju darbotvarkės klausimais, panaikinimo ir bylą šioje dalyje perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.