- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-10
- Bylos Nr.
- 2-1811-241/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01369-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Gasiūnienė
- Pareiškėjas
- A. B., J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Luminor Bank AS
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Gasiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. B. (A. B.) ir J. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-3809-275/2020 pagal pareiškėjų skundą dėl 2020 m. liepos 31 d. kreditorių susirinkimo nutarimų, priimtų atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Archidis“ bankroto byloje, panaikinimo, suinteresuoti asmenys –Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, valstybės įmonė Turto bankas, J. E., D. Ž.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai A. B. ir J. S. kreipėsi į teismą, prašydami pripažinti neteisėtu 2020 m. liepos 31 d. atsakovės BUAB „Archidis“ 22-ąjį kreditorių susirinkimą ir panaikinti visus jame priimtus nutarimus. Nurodė, kad nemokumo administratorė savo iniciatyva pakeitė 22-ojo kreditorių susirinkimo darbotvarkę ir taip padarė procedūrinius pažeidimus. Be to, administratorė pateikė visiems kreditoriams atsakovės kreditorių sąrašą, pagal kurį bendra visų kreditorių reikalavimų suma sudaro 4 651 533,90 Eur, tačiau kreditorių susirinkimo protokole bendra reikalavimų suma nurodyta 6 146 707,90 Eur. Tai reiškia, kad kreditorių reikalavimų suma ir procentinė jų išraiška, kreditoriams balsuojant, neatitiko faktinių aplinkybių, todėl susirinkimas yra neteisėtas, o jame priimti nutarimai yra negaliojantys.