- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-13
- Bylos Nr.
- 2-1797-464/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01369-2009-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Procesas nutrauktas.
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė Luminor Bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, J. S., J. E.
- Trečiasis asmuo
- "Turto bankas" "Luminor bankas" AB "Panevėžio statybos trestas" "Usė" "Archidis"
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo A. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-1835-275/2018 pagal pareiškėjo A. B. skundą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Archidis“ kreditorių susirinkime nutarimo panaikinimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė Luminor Bankas, valstybės įmonė „Turto bankas“, J. S., J. E.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. B. kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1-9), prašydamas panaikinti atsakovės BUAB „Archidis“ 2018-05-09 17-ojo kreditorių susirinkimo nutarimą ketvirtuoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nustatyta bendrovės nekilnojamojo turto pardavimo tvarka, be kita ko, ir turto kaina.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2018-08-21 nutartimi atidėjo teismo procesinio sprendimo priėmimą ir paskelbimą iki 2018-08-28 16 val. Teismas 2018-08-28 nutartimi atnaujino bylos nagrinėjimą (b. l. 14) ir nustatė terminą duomenimis reikalingiems teismo ekspertizei paskirti pateikti. Įvertinęs byloje pateiktus rašytinius įrodymus bei tai, kad ginčas kilo dėl turto įkainojimo teisingumo, teismas sprendė, jog tikslinga spręsti ekspertizės skyrimo klausimą.